Дело № 5-449/2025

УИД 39RS0002-01-2025-007702-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Столяровой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: < адрес > < адрес >, фактически проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 16 час. 20 мин. на < адрес >, ФИО1, управляя автомобилем марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, во время движения допустил столкновение с автомобилем марки «Фортинг», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что ФИО2, совершая поворот, задела его машину по касательной, поскольку ДТП было незначительным, уехал с места ДТП.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Иные лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в суд не прибыли.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дела установлено, что 27 июля 2025 года в 16 час. 20 мин. на < адрес >, ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, во время движения допустил столкновение с автомобилем «Фортинг», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 3 октября 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями от 27 июля 2025 года;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Калининградской области от 27 июля 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 28 августа 2025 года, из которых следует, что автомобиль марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак № принадлежит его сыну ФИО4, машиной пользуются они вдвоем, но сын чаще. Кто ездил на этом автомобиле 27 июля 2025 года пояснить не может, так как не помнит;

- объяснениями ФИО2 от 27 июля 2025 года, из которых следует, что 27 июля 2025 года около 16 час. 20 мин. она управляла автомобилем марки «Forthing», государственный регистрационный знак №. Выезжала с территории ТЦ «Виктория» по < адрес >, подъехала к главной дороге, включила левый поворотник, подъехав к перекрестку, остановилась, чтобы пропустить автомобили, которые двигались по главной дороге на зеленый сигнал светофора. После того, как по главной дороге загорелся красный сигнал светофора, справа движущееся транспортные средства остановились, слева двигался автомобиль марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, синего цвета, проигнорировав красный сигнал светофора, начал пересекать перекресток и, неожиданно для нее совершил столкновение с ее транспортным средством в заднюю левую часть автомобиля, после чего остановился. Она подошла к водителю автомобиля «Митсубиси», при общении с ним выявились явные признаки сильного алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя, покраснение глаз и лица, агрессивное поведение. После того, как водитель автомобиль «Митсубиси» повысил на нее голос, она отошла в сторону, он сел в свой автомобиль. Сразу сообщила о данном ДТП в службу 112, пояснила, что водитель, совершивший столкновение с ее автомобилем, находится с признаками алкогольного опьянения. Приблизительно, минут через 15-20 данный водитель автомобиля скрылся с места ДТП;

- фотографиями с места ДТП, имеющимися на оптическом диске, на которых отображено расположение автомобилей непосредственно после ДТП, а также отображен ФИО1, выходящий из автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №.

Факт участия в дорожно-транспортном происшествии и факт оставления места ДТП ФИО1 подтвердил в суде.

Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащего понятие дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 27 июля 2025 года в 16 час. 20 мин. на < адрес > г. Калининграде, между автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, а также автомобилем «Фортинг», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ФИО1 выполнить обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.

Поскольку ФИО1 эти обязанности не выполнил и место дорожно-транспортного происшествия оставил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам ФИО1 факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП при отсутствии уголовно-наказуемого деяния подтверждается всеми представленными доказательствами, его доводы о незначительности повреждений, узкой дороге, судом расцениваются как позиция защиты.

Иная оценка представленных доказательств не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 вмененного ему состава административного правонарушения.

Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, судья приходит к следующим выводам.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, его общественную опасность, последствия совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права на срок один год два месяца.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (водительское удостоверение №, выдано 21 декабря 2016 года, категория В, В1 (AS), паспорт №, выдан 3 июля 2003 года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова