Дело № 2а-2446/2025
11RS0005-01-2025-003718-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Шишикиной Т.И.,
с участием прокурора Гомоновой А.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14.07.2025 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Ухтинский» к ФИО2 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
установил:
ОМВД России «Ухтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина .... ФИО2, <...> г. года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский», расположенном по адресу: <...>, сроком на 90 суток до <...> г., в обоснование требований указав, что административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении него принято решение УФСИН России по Республике Коми № .... от <...> г. о неразрешении въезда сроком на 3 года после отбытия наказания, <...> г. МВД по Республике Коми принято решение о его депортации, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по административному делу № .... срок содержания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский» продлен на 90 суток с даты вынесения решения суда. Законных оснований пребывать на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет, его пребывание создает опасность общественному порядку и общественной безопасности, однако до настоящего времени оригинал свидетельства на возвращение иностранного гражданина в .... не поступил, необходимо дополнительное время для оформления документов и организации выезда.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила обратить решение к немедленному исполнению, указала, что заявленный срок является необходимым для поступления оригинала свидетельства, оформления проездных документов и организации сопровождения.
Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражал, указав, что исполнение решения о депортации неоправданно затягивается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
При этом согласно пункту 9.4. статьи 31 Федерального закона № 115-ФЗ помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, по истечении 48 часов после помещения на основании решения уполномоченного лица может осуществляться только на основании решения суда.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по административному делу № .... срок содержания гражданина .... ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский» продлен на 90 суток с даты вынесения решения суда, то есть до <...> г.
Установлено решением суда от <...> г., что иностранный гражданин ФИО2 приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от <...> г. признан виновным в совершении умышленных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы по <...> г.. В отношении административного ответчика вынесено решение УФСИН России по Республике Коми от <...> г. № .... о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, <...> г. МВД по Республике Коми принято решение о депортации административного ответчика.
Указанные решения в установленном порядке не отменены, не признаны незаконными, и до настоящего времени законных оснований пребывать на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет. Его пребывание в Российской Федерации создает опасность общественному порядку и общественной безопасности, обстоятельств, препятствующих пребыванию административного ответчика в специальном учреждении не имеется.
Доводы административного ответчика о необоснованном затягивании исполнения решения о депортации какими – либо доказательствами не подтверждены. Из представленной в материалы дела копии свидетельства на возвращение в .... усматривается, что оно выдано 04.07.2025.
Наличие возможности у родственников – граждан Российской Федерации приобрести билеты для выезда административного ответчика за пределы Российской Федерации, на что ссылается административный ответчик, не свидетельствует об отпадении оснований для содержания в специальном учреждении.
Учитывая наличие принятого в отношении административного ответчика решения о депортации, необходимость обеспечения исполнения этого решения, а также что для законного выезда с территории Российской Федерации необходимы документы для пересечения границы Российской Федерации, проездные билеты и организация сопровождения, суд считает возможным продлить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении на 90 суток с даты истечения ранее установленного срока содержания.
Указанный срок помещения в специальное учреждение не препятствует досрочному прекращению такого помещения при отпадении оснований для помещения.
Учитывая обстоятельства дела и ходатайство представителя административного истца, возражений против которого не поступило, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению на основании ст.188 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России «Ухтинский» удовлетворить.
Продлить гражданину .... ФИО2, <...> г. года рождения, подлежащему депортации, срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский», расположенный по адресу: <...>, на 90 суток, с <...> г. по <...> г..
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Берникова Е.Г.