Дело 2-1370/2022 (2-9040/2021;)

1 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО3

с участием прокурора Москальцовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 01.01.2019г. в 17 ч. 45 мин. в подъезде по в ходе, инициированного ответчиком конфликта между ее сыном ФИО5 и ФИО2 ей были нанесены увечья, повлекшие нарушение здоровья и причинены моральные страдания, в связи с чем долгое время не могла вести привычный образ жизни.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала. Представлены возражения на иск.

Кроме этого не отрицая факта конфликта, пояснила, что в руках ФИО8 находилась бутылка, которая в результате действий ФИО5 разбилась. Допускает, что истец могла пораниться осколками. Вины ФИО8 в произошедшем нет. Размер компенсации морального вреда завышен. Вред здоровью истцу не причинен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в подъезде по между ФИО5 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ответчик ФИО5 бутылкой по голове, от чего бутылка разбилась. Продолжая размахивать разбитой частью бутылки и угрожать всем присутствующим, в том числе ФИО1, ФИО2 порезал руку ФИО1 ФИО5 и ФИО1 обратились в полицию и скорую помощь, после чего в 26 Городскую больницу, где была оказана медицинская помощь.

Данные обстоятельства подтверждены материалом КУСП-39 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному материалу была опрошена ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ее брат ФИО5 курил на лестничной площадке, она вместе с мамой ФИО1 услышали на лестничной площадке мужские крики. Когда они вышли на лестничную площадку, то увидели соседа с 5 этажа, который дрался с братом. Они стали пытаться разнимать их, но сосед ударил брата бутылкой по голове. В момент когда они пытались оттащить брата от соседа, последний порезал матери ФИО1 руку в районе левого плеча. Затем вместе с братом они зашли в квартиру и закрылись.

Также по материалу был опрошен ФИО10, которые подтвердил факты изложенные в объяснении ФИО9. В результате данного происшествия он вместе с матерью, был вынужден обратиться в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи.

В ходе проверки был опрошен ФИО2, который подтвердил, что в ходе конфликта ударил бутылкой по голове ФИО10 Драку разнимали сестра и мать ФИО10

Факт причинения побоев зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказано, что ответчик причинил ФИО1 телесные повреждения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинных потерпевшей ФИО1 физических и нравственных страданий (причинены телесные повреждения в виде пореза руки в районе левого плеча, вред здоровью не определен), причинило потерпевшей нравственные страдания, виновными действиями ответчика. фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей, её возраст, требования разумности и справедливости.

Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 –– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина