Дело № 2а-2280/2023
УИД 61RS0007-01-2023-001425-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Соловьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указывая на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 18.03.2022 года, в отношении должника ФИО2 При этом судебный пристав-исполнитель неправильно указал в исполнительном производстве взыскателя - вместо АО «ЦДУ» указано АО «ЦДУ-Инвест», в пользу которого и осуществлялось взыскание и перечисление денежных средств с должника.
Административный истец просил суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в ненаправлении денежных средств корректному взыскателю;
- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 направить в адрес ООО «ЦДУ-Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств для их возврата и перераспределения в АО «ЦДУ»;
- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ».
В ходе судебного разбирательства судом заменен административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 на судебного пристава-исполнителя ФИО1
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направил в суд копию исполнительного производства №-ИП.
Представитель административного ответчика УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании части 1 статьи 50, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом с достоверностью установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «ЦДУ».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.10.2022 года об объединении ИП в сводное по должнику, исполнительное производство №-ИП включено в сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «ЦДУ».
Согласно материалов указанного исполнительного производства, взыскателем указано АО «ЦДУ», соответственно требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя указать в исполнительном производстве верного взыскателя - АО «ЦДУ» подлежат отклонению.
Требование административного истца обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «ЦДУ-Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств для их возврата и перераспределения в АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в связи с тем, что в материалах исполнительного производства имеется Требование судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 года, направленное в адрес АО «ЦДУ», притом, что такое требование необходимо было направить в АО «ЦДУ-Инвест».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ :
Административные исковые требования АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 выразившееся в ненаправлении денежных средств корректному взыскателю.
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить в адрес ООО «ЦДУ-Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований АО «ЦДУ» - отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.