31RS0020-01-2022-003508-58 2-2306/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Дерусовой И.А.,

в отсутствие представителя истца – ООО «ВЕЛЕС», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, третьего лица ИП ФИО2, просившего о рассмотрении дела без его участия, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛЕС» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018 за период с 28.06.2018 по 28.05.2022, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО1, в размере 1880000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17600 руб.

В обоснование заявленных требований сослалось на ненадлежащие исполнение ФИО1 условий указанного договора.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не принял, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил; извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «ВЕЛЕС», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, третьего лица ИП ФИО2, просившего о рассмотрении дела без его участия, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, 28.06.2018 между ИП ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, категории «спецтехника» ЗИЛ-474100, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № Срок договора с 28.06.2018 по 27.06.2013.

Согласно ч. 3 п. 3.1 указанного договора, арендная плата составляла 40000 рублей в месяц.

В соответствии с ч. 3 п. 3.3 платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно, безналичным способом, путем перевода денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Согласно акту приема-передачи автомобиля по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018, транспортное средство передано ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2018 и ч.1 ст. 310 ГК РФ, ФИО1 свои обязательства по указанному договору не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, период просрочки оплаты по договору составляет с 28.06.2018 по 28.05.2022, всего 47 месяцев. Сумма задолженности за весь период составляет 1880000 рублей (40000 руб. *47 мес.).

На основании договора уступки права требования от 31.03.2022, заключенного между ИП ФИО2 и ООО «ВЕЛЕС», право требования задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018 перешло к ООО «ВЕЛЕС».

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2018, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору транспортного средства без экипажа № от 28 июня 2018 года в размере 1880000 рублей (40000 руб.*47 мес.), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17600 руб. (платежное поручение №220 от 04.06.2022).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС», ИНН <***>, задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28 июня 2018 за период с 28 июня 2018 года по 28 мая 2022 года в размере 1880000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17600 рублей, всего – 1890600 (один миллион восемьсот девяносто семь тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Зайцева

Решение в окончательной форме составлено 02 августа 2022 года.

Заочное решение11.08.2022