Дело №2-1824/2023

УИД 23RS0012-01-2022-001575-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шубиной В.Ю.

при секретаре Мануйловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МЧС России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в возмещении произведенных затрат на обучение

В обоснование иска указывает, что 19.03.2019г. ФИО1 подан рапорт о разрешении поступления в ФГБОУ ВО «Академия НПС МЧС России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подан рапорт на имя начальника ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» генерал майора внутренней службы ФИО2 о допуске к конкурсному отбору для поступления в магистратуры по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Техносферная безопасность». 01.07.2019г. ФИО1 подано заявление о принятии на обучение по результатам вступительных испытаний на конкурсной основе (бюджетное место). 05.07.2019г. Согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 был зачислен слушателем в магистратуру. 15.04.2020г. согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 переведен на следующий курс слушателей факультета руководящих кадров. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 переведен на следующий курс слушателей факультета руководящих кадров. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» за невыполнение обязанностей по добровольному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана и индивидуального плана работы магистранта. ДД.ММ.ГГГГ приказом Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю № в соответствии с п. 2 (по инициативе сотрудника) ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ ФИО1 уволен из ФПС ГПС. Согласно сведений, полученных из ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России», размер затрат на весь период обучения составляет <данные изъяты> Главным управление МЧС России по Краснодарскому краю предложено ФИО1 в добровольном порядке возместить затраты на обучение, что подтверждено уведомление от 01.02.2022 №, 05.04.2022 №, однако ФИО1 требования оставлено без рассмотрения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно отчету об отслеживании извещение направленное в адрес ответчика вручено адресату 22.11.2022г.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 11 ст. 77 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141- ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенных законодательных положений Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2017 г. № 927 утверждены Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы (далее - Правила от 2 августа 2017 г. № 927).

В случае не возмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации в сроки, установленные п.п. 3 и 4 Правил, при расторжении с ним контракта и увольнении со службы по основаниям, указанным в п. 1 Правил, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 19.03.2019г. ФИО1 подан рапорт о разрешении поступления в ФГБОУ ВО «Академия НПС МЧС России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подан рапорт на имя начальника ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» генерал майора внутренней службы ФИО2 о допуске к конкурсному отбору для поступления в магистратуры по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Техносферная безопасность».

01.07.2019г. ФИО1 подано заявление о принятии на обучение по результатам вступительных испытаний на конкурсной основе (бюджетное место).

05.07.2019г. согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 был зачислен слушателем в магистратуру.

15.04.2020г. согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 переведен на следующий курс слушателей факультета руководящих кадров.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 переведен на следующий курс слушателей факультета руководящих кадров.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» № ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» за невыполнение обязанностей по добровольному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана и индивидуального плана работы магистранта.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю №-НС в соответствии с п. 2 (по инициативе сотрудника) ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ ФИО1 уволен из ФПС ГПС.

Пунктом 4.9 контракта от ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) о прохождении службы в федеральной противопожарной службы ГПС определено, что ФИО1 обязан возместить МЧС России затраты на обучение.

Согласно сведений, полученных из ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России», размер затрат на весь период обучения составляет <данные изъяты>

Главным управление МЧС России по Краснодарскому краю предложено ФИО1 в добровольном порядке возместить затраты на обучение, что подтверждено уведомление от 01.02.2022 №, 05.04.2022 №, однако ФИО1 требования оставлено без рассмотрения.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в возмещение произведенных затрат на обучение в размере <данные изъяты>. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МЧС России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании затрат на обучение — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по Краснодарскому краю возмещение произведенных затрат на обучение в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: