Категория 3.192

91RS0№-96

Дело: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного ответчика (адвоката по назначению) ФИО4, помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1, с участием прокуратуры <адрес>, о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию,

УСТАНОВИЛ :

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность пройти курс стационарного лечения от туберкулеза; принудительно госпитализировать в недобровольном порядке в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСП ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» Противотуберкулезный диспансер <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>А; допустить немедленное исполнение решения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика (адвокат по назначению) ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, судом была предпринята попытка его извещения посредствам телефонограммы на номер его отца, который пояснил, что его сын ФИО1 более месяца не проживает дома, у него отсутствует телефон, он уклоняется от лечения.

В связи с изложенным, в целях обеспечения конституционного права ФИО1 на защиту, а также учитывая сокращённые сроки рассмотрения настоящего административного искового заявления, судом, в порядке ст. 54 КАС РФ, назначен адвокат для его защиты при рассмотрении настоящего дела.

Административный истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, от представителя административного истца ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Помощником прокурора <адрес> ФИО3 представлено заключение о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 5 ст. 283 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о судебном заседании, принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица заразной формы туберкулеза и факт уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза.

Согласно ч. 1 ст. 281 КАС РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» под неоднократным нарушением санитарно-противоэпидемического режима понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Умышленное уклонение гражданина с подозрением на туберкулез от прохождения обследования или умышленное уклонение больного туберкулезом от лечения может быть установлено в случае, если в отношении гражданина имеется первичная медицинская информация соответственно о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом и он был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин не прошел соответствующее обследование или лечение (пункт 2 статьи 10, статья 13 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации").

Как следует из преамбулы и статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения - публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Туберкулез (коды заболеваний по Международной классификации болезней МКБ-10 A15 - A19) относится к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»).

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2018 года состоит на учете в ГБУЗ РК «КРК ЦФиП» ОСП Симферопольский ПТД Амбулаторное отделение № с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхней доли легкого в фазе распада и обсеменения в оба легких МБТ + (М-К+) РХТ преШЛУ туберкулеза ЛУ. Больной является постоянным бактериовыделителем, в эпидемиологическом отношении опасен для окружающих., нуждается в стационарном лечении до стойкого абациллирования.

Согласно выписке из амбулаторной карты №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2018 года состоит на учете в ГБУЗ РК «КРК ЦФиП» ОСП Симферопольский ПТД Амбулаторное отделение № с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхней доли легкого в фазе распада и обсеменения в оба легких МБТ + (М-К+) РХТ преШЛУ туберкулеза ЛУ. Неоднократно лечился в противотуберкулезных стационарах, с 2023 года без положительного эффекта, самовольно покидал стационар профильного учреждения, выписывался за грубое нарушение больничного режима, в стационаре злоупотреблял алкоголем, конфликтовал с больными, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ РК «КРК ЦФ и П» ОСП Керченский противотуберкулезный диспансер, выписан в связи с самовольным уходом из стационара. Больной является постоянным бактериовыделителем, в эпидемиологическом отношении опасен для окружающих., нуждается в стационарном лечении до стойкого абациллирования.

Согласно справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является постоянным бактериовыделителем, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, в зале суда находиться не может.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступили дополнительные документы из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание которых подтверждает вышеуказанные обстоятельства заболевания административного ответчика.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано наличие у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заразной формы туберкулеза, лечение которого необходимо осуществлять только в стационарных условиях, поскольку пациент, уклоняясь от посещения диспансера, неоднократно нарушая санитарно-эпидемиологический режим и умышленно уклоняясь от лечения, подвергает окружающих опасности заражения туберкулезом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Согласно ч. 6 ст. 285 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1, с участием прокуратуры <адрес>, о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность пройти курс стационарного лечения от туберкулеза.

Принудительно госпитализировать в недобровольном порядке в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСП ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» Противотуберкулезный диспансер <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>А.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.