Дело № 2-5674/2023
73RS0001-01-2023-006191-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска
в суставе судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Чайкиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по вступительному, целевому и членским взносам, процентов,
установил:
конкурсный управляющий ТИЗ «Искра-Полис» ФИО1 обратился в суд с иском. Требования мотивированы следующим. Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в пределах границ земельного участка, принадлежащего на праве аренды ТИЗ «Искра-Полис», право собственности зарегистрировано 25.02.2009. У конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие внесение вступительных, целевых и членских взносов ФИО2 13.07.2022 ему была направлена претензия о погашении задолженности либо предоставлении документов. подтверждающих погашение задолженности, ответа на претензию не получено. Протоколом общего собрания членов ТИЗ «Искра-Полис» от 16.04.2011 установлены членские и целевые взносы в сумме 850000 руб., дающие право на выделение земельного участка. Протоколом от 30.05.2019 утвержден ежегодный членский взнос в размере 2500 руб., протоколом от 06.07.2020 утвержден ежемесячный членский взнос в размере 250 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 859750 руб., в том числе: 850000 руб. – вступительный и целевые взносы; 9750 руб. – членские взносы за период с июля 2019 года по октябрь 2022 года; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2019 по 16.11.2022 в сумме 203403,38 руб.
В судебное заседание конкурсный управляющий ТИЗ «Искра-Полис» ФИО1 н явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, представил письменные пояснения, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв и письменные пояснения, документы в обоснование изложенных доводов, заявил о пропуске срока исковой давности. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Закон РФ от 19.06.1992 №3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее Закон № 3085-1) определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указанное подтверждается Выпиской из ЕГРН. Предыдущим владельцем указанного земельного участка являлся ФИО6
Согласно протокола общего собрания №1 от 16.04.2011 граждане, вступившие в члены ТИЗ «Искра-Полис», с 18.04.2011 уплачивают членские взносы в размере 150000 руб., целевые взносы в размере 7000000 руб. и имеют право на выделение им участка в ТИЗ «Искра-Полис». В случае невнесения владельцем вступительного и целевого взноса ему не мог быть выделен земельный участок. Владельцем вышеуказанного земельного участка внесены вступительный и целевой взносы, доказательства обратного суду не представлены. Кроме того, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая изложенное, поскольку право собственности ответчика на указанный земельный участок зарегистрировано 25.02.2009, т.е. ранее даты принятия решения – 16.04.2011, оснований для взыскания с ответчика задолженности по вступительному, целевому взносу не имеется.
В силу ст.ст. 16, 17 Закона РФ №3085-1 к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в том числе, вопросы об определении размеров вступительного и паевого взносов, о порядке покрытия убытков, понесенных потребительским обществом, определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества.
Согласно ст. 181.1., 181.2 ГК РФ (в редакции на дату подписания протоколов голосования») решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В нарушение ст.56 ГПК конкурсным управляющим не представлены подписанные председателем собрания и секретарём протоколы собраний членов товарищества которыми установлены членские взносы на период с 01.06.2021г. по 30.11.2023г.
Представленная конкурсным управляющим копия протокола, подписанного членами счетной комиссии, не является доказательством в обоснование заявленных требований.
Поскольку истцом не были предоставлены оформленные в соответствии с указанными положениями Закона № 3085-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно подписанные председателем собрания и секретарём протоколы собраний членов товарищества которыми установлены членские взносы на период с 01.06.2021г. по 30.11.2023г., суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика членских взносов в заявленной сумме.
Поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов, не имеется оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы задолженности за период, указанный в иске.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по вступительному, целевому и членским взносам, процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение изготовлено 11.12.2023.