Решение по делу № 2-387/2025 от 29.04.2025

Дело № 2-387/2025 УИД 47RS0007-01-2024-003088-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Инягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя - Кингисеппской таможни ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2024 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о обращении товара в федеральную собственность:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в морской торговый порт Усть-Луга, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Усть-Лужское сельское поселение, в зону деятельности Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни, прибыло судно «Балтийск» (IMO №), рейс №, на борту которого находились железнодорожные вагоны и автотранспортные средства с товарами различных наименований.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на борту судна «Балтийск» в грузовом отсеке автотранспортного средства рег. № обнаружены незаявленные иностранные товары - «алкогольная продукция», товаросопроводительные документы на которые отсутствовали.

В результате проведения таможенного досмотра установлено, что в полуприцепе находится товар:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 200.2, ч. 1 ст. 194 УК РФ отделом дознания Кингисеппской таможни возбуждены уголовные дела №№, №.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, № соединены в одно производство (№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело № прекращено.

В отношении товара, признанного вещественным доказательством по данному делу:

<данные изъяты>

принято решение о его возврате ООО «Балтлента» для совершения таможенных операций.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № «маркировки продукции специальными (акцизными) марками Российской Федерации и информация для потребителя на русском языке отсутствуют», в связи с чем, со ссылкой на положения ст.12, 25, 25.1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 318, 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просит обратить указанный товар, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни по <адрес>2, с целью его передачи в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному Федеральному округу для дальнейшего уничтожения (л.д. 4-8).

В ходе рассмотрения дела заявитель в порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнил, просил признать товар бесхозяйным (л.д. 102-106).

Представитель Кингисеппской таможни в судебном заседании заявление поддержал по изложенным выше доводам, просил требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «Балтлента» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил (л.д.112).

Представитель заинтересованного лица - Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-<адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил (л.д. 11).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с частью 13 статьи 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон 289-ФЗ) в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суды иски о признании имущества бесхозяйным.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в морской торговый порт Усть-Луга, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Усть-Лужское сельское поселение, в зону деятельности Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни, прибыло судно «Балтийск» (IMO №), рейс №, на борту которого находились железнодорожные вагоны и автотранспортные средства с товарами различных наименований.

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам: коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, международная товарно-транспортная накладная (CMR) б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в автотранспортном средстве рег. № перемещался товар «полиэтиленовая пленка-стретч в рулонах на поддонах»; отправитель - ООО «Балтлента» (ИНН <***>; юридический адрес: <адрес>), получатель ООО «Балтлента» (<адрес>).

В результате проведения таможенного досмотра установлено, что в полуприцепе находится товар:

<данные изъяты>

В соответствии с Заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России (г. Санкт-Петербург) от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость указанной алкогольной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 411 841,61 руб. (л.д. 44-50).

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, № соединены в одно производство (№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело № прекращено (л.д. 31-36).

В отношении товара, признанного вещественным доказательством по данному делу:

<данные изъяты>

принято решение о его возврате ООО «Балтлента» для совершения таможенных операций.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России (г. Выборг) от ДД.ММ.ГГГГ № «маркировки продукции специальными (акцизными) марками Российской Федерации и информация для потребителя на русском языке отсутствуют» (л.д. 44-50).

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 218, ч. 2 статьи 226, ч. 28 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ должностным лицом Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни было принято решение по результатам таможенного контроля № о незаконном перемещении товаров «алкогольная продукция» (л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был изъят по постановлению об изъятии товара и размещен на ответственное хранение на Ямбургксий таможенный пост Кингисеппской таможни, в зону таможенного контроля открытого склада КХВД по адресу <адрес> (л.д. 24-25, 26-28, 29-30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ.

Указанные в пунктах 1 и 2 статьи 25.1 Федерального закона № 171-ФЗ и признанные вещественными доказательствами в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, основное технологическое оборудование подлежат уничтожению или утилизации по решению суда в порядке, установленном соответственно абзацем вторым пункта 2 и абзацем вторым пункта 3 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ (пункт 3 статьи 25.1 Федерального закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 «Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 (ред. от 26.09.2024) «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» полномочия по распоряжению обращенной в собственность РФ алкогольной продукцией возложены на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка и его территориальные органы.

Согласно Программе профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям по федеральному государственному контролю (надзору) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 2023 год, утвержденной Приказом Росалкогольрегулирования от 20 декабря 2022 года № 356, на территории Ленинградской области указанными полномочиями наделено Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении товара в федеральную собственность, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар и обратить в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному Федеральному округу, следующее движимое имущество – алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

изъятую по акту изъятия товаров от 24 июня 2024 года и находящуюся на ответственном хранении находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

В окончательной форме решение принято 29 апреля 2025 года

Судья: Улыбина Н.А.