дело № 2-2417/2023
УИД 26RS0023-01-2023-002805-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демьянова Е.В.,
при секретаре Хачатуровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению операционного офиса «Пять Вершин» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в городе Краснодаре к Даллакяну ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Операционным офисом «Пять Вершин» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в городе Краснодаре в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 2 481 571 рубль 77 копеек.
Приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года, а также удовлетворены гражданские иски, в том числе операционного офиса «Пять Вершин» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в городе Краснодаре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части разрешения гражданских исков отменен, дело передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящий иск выделен из материалов уголовного дела №, возбуждено гражданское дело. Определением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Георгиевского городского суда <адрес>.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания гражданского дела, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При наличии указанных обстоятельств, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление операционного офиса «Пять Вершин» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в городе Краснодаре к Даллакяну ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ч. 3 статьи 223 ГПК РФ Георгиевским городским судом Ставропольского края по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Демьянов