УИД 77RS0009-02-2022-015169-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/2023 по иску ООО «Гудвей Бизнес» к ФИО1 о возмещении суммы ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гудвей Бизнес» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненной арендованному автомобилю в размере сумма. из которых сумма основного долга – сумма, неустойка за период с 20.02.2022 по 14.11.2022 – сумма, штраф – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ФИО1 условий договора субаренды транспортного средства, а также заключенного сторонами соглашения о возмещении ущерба от 21.12.2021.

Представитель истца ООО «Гудвей Бизнес» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие сторон по делу.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 04.12.2021 между сторонами заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №ТМ 2021-5095 в отношении транспортного средства Шкода Рапид г.р.з. ВН73699. Транспортное средств передается в пользование ка для личных целей, так и в коммерческих.

П. 7.4., 7.6. договора предусмотрено, что при наличии повреждений в ТС обнаруженных в момент его возврата арендодателю, арендатор обязан возместить ущерб, причиненный ТС в период его эксплуатации.

После изъятия ТС арендодатель вправе произвести детальный осмотр (дефектовку) ТС в сервисном центре по своему усмотрению на предмет скрытых повреждений, о чем составить соответствующий акт и расчет причиненного ущерба. Арендатор обязан произвести оплату ущерба в течение 3 дней после получения уведомления.

В период действия договора субаренды ТС 20.12.2021 в 17-15 час. по адресу: адрес произошло ДТП с участием а/м Шкода Рапид г.р.з. ВН73699, о чем сотрудниками ГИБДД было составлено постановление № 18810377215020166101.

21.12.2021 между ООО «Гудвей Бизнес» и ФИО1 подписано соглашение о возмещении ущерба, согласно которого фио полностью признал свою вину в причиненном ущерба и размер имеющейся перед взыскателем задолженности.

П. 4 соглашения предусматривает срок уплаты задолженности до 20.02.2022.

Согласно п. 6 соглашения, в случае нарушения условия об оплате денежных средств, установленных в п. 4 (сумма), начисляется неустойка в размере 0,5% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 7 соглашения, сторонами согласован единовременный штраф в размере 50% от суммы задолженности в случае просрочки платежа, который также не отменяет начисление неустойки.

14.07.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

По состоянию на 11.10.2022 сумма задолженности ответчика составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, неустойка за период с 20.02.2022 по 14.11.2022 – сумма, штраф – сумма

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора субаренды транспортного средства и соглашения об оплате задолженности при причинении ущерба арендованному автомобилю, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в общем размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гудвей Бизнес» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова