Дело № 2-1093/2023
УИД №
Мотивированное решение составлено 03.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 3 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся нанимателем 3 -комнатной квартиры № №, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. В 2022 году истцы были зарегистрированы в вышеуказанной квартире. В <данные изъяты> году брак расторгнут. Так как истцы другого жилья не имели, продолжили проживать в квартире. В 2018 году для того, чтобы жить отдельно, истица совместно с ФИО3 приобрели квартиру по адресу: <адрес>, где ФИО4 проживает на настоящее время. Между истцами и ФИО3 имелась договоренность, что последний приобретает и оформляет в свою собственность квартиру по адресу: <адрес>, а истцы приватизируют на себя квартиру по адресу: <адрес>. В начале 2018 года ФИО2 написал заявление, где не возражал против изменения договора социального найма на истцов. 13 лет ФИО1 была супругой ФИО3, поэтому она и ее несовершеннолетний сын приобрели право пользования квартирой. Истица вела с ФИО3 совместное хозяйство, приобретали вещи, делили радости и горе. С декабря 2018 года истцы проживали одни в квартире № по адресу: <адрес>. В 2019 году истец ФИО2 был осужден. В настоящее время ФИО1 проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт квартиры. У истцов не имеется иного жилья, в приватизации ранее они не участвовали. МКУ «Жилкомцентр» отказало истице ФИО1 в изменении договора социального найма на основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя.
В судебном заседании представитель истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 поддержали уточненный иск.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным уточненным требованиям.
Представитель ответчика МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истец не является членом семьи нанимателя по договору социального найма.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО3 с июня 1990 г. являлся нанимателем квартиры общей площадью 61,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Выписан 28.12.2018 года по заявлению (л.д. 18).
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с 13.04.2022 года (сын жены), ФИО1 с 13.04.2002 (бывшая жена) (л.д. 18).
Истец с сыном были вселены в спорную квартиру с согласия ФИО3, приходящегося ей супругом. Факт вступления в брак с ФИО3 подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> (л.д. 19).
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В абз. 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с сыном ФИО2 проживали в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя, вели общее хозяйство с нанимателем, поддерживали с ним родственные отношения, оказывали взаимную помощь.
Судом по данному делу не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между нанимателем ФИО3 и истицей ФИО1 иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.
Также установлено, что после выезда нанимателя ФИО1 исполняет обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) членом семьи ФИО3 ( паспорт <данные изъяты>) - нанимателя жилого помещения, общей площадью 61,3 кв.м, жилой площадью 40,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.В. Сизова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>