Дело №12-873/2023
24RS0056-01-2023-001372-93
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по жалобе представителя Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» ФИО1 на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №от 05.09.2023 года, которым было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №от 05.09.2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, представитель Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» ФИО1 обратился с жалобой, в которой приводит доводы о его незаконности.
Представитель Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» ФИО1, ФИО2, представитель административного органа, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что процессуальный срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, выслушав представителя ФИО4, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.Общий срок давности привлечения к административной ответственности равен 60 дням (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что событие, о котором указывает представитель юридического лица при обращении с заявлением о привлечении к административной ответственности датировано 05.06.2023 года.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 03.08.2023 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.
Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано, а срок давности привлечения ее к административной ответственности истек, в связи с чем, положение ФИО2 не может быть ухудшено, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №от 05.09.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева