78RS0002-01-2025-010163-96
Дело № 5-606/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июня 2025 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белгорода, не женатого, на иждивении детей нет, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 05.06.2025 года в период времени с 13:00ч.-13:24ч. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на его неоднократные замечания, а также замечания гр. ФИО4 прекратить правонарушение, ФИО1 не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, другим людям, в игнорировании правил приличия и благопристойности. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки деяний, предусмотренных УК РФ.
ФИО1 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, вину признал.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 001947 от 05.06.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения надлежащим образом с указанием на положения нормативного правового акта, нарушение которого допущено лицом, в отношении которого составлен данный протокол;
- рапортом сотрудника полиции в отношении ФИО1;
- протоколами ДЛ САП № 001947, АЗ № 001947 от 05.06.2025 года, согласно которому ФИО1 05.06.2025 года в 14:15ч. был доставлен в 49 о/п УМВД России по Выборгскому району СПб для составления протокола об административном правонарушении, задержан 05.06.2025 года в 13:24ч.;
- письменными объяснениями ФИО1;
- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности;
- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 05.06.2025 года в период времени с 13:00ч.-13:24ч. он (ФИО2) проходил мимо <адрес>, когда незнакомый ему мужчина сильно задел его плечом. Он (ФИО2) сделал ему замечание, в ответ парень начал грубить, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 Мимо проходила женщина, которая также сделала ему замечание, однако он продолжал нарушать общественный порядок;
- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 05.06.2025 года в период времени с 13:00ч.-13:24ч. она (ФИО5) проходила мимо <адрес>, когда увидела, что ранее незнакомый ей парень конфликтует с другим незнакомым ей мужчиной, кричит, высказывал нецензурную брань, на просьбу прекратить, не реагировал;
- справкой ЛИЦО, физическое лицо, копией паспорта ФИО1
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, наличие несовершеннолетних детей, имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
Судом установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ч признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исчислять срок с момента оглашения постановления – с 15 часов 30 минут 06.06.2025 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 ча – с 13 часов 24 минут 05.06.2025 год по 12 часов 00 минут 06.06.2025 года включительно.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Мамина