Дело № 2-1561/2025 13 мая 2025 года

УИД 78RS0020-01-2024-006978-48 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 486 075 рублей 87 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме 14 652 рубля, почтовых расходов в размере 90 рублей 60 копеек.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

29.04.2021 между ООО СК «Согласие» и ФИО2 был заключен Договор страхования (КАСКО) серии № 2022110 № 202756841/21-ТФ, в соответствии с которым был застрахован автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» г.н. О753ЕА198. Страховая сумма по договору - 740 500 рублей, безусловная франшиза по договору - 15 000 рублей, сумма страховой премии 25 211 рублей 14 копеек внесена в полном объеме.

В результате ДТП, произошедшего 09.02.2022 в ... был поврежден автомобиль Фольксваген поло г.р.з. № 0 под управлением водителя ФИО2

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении 18810278220390074135, выданному ОГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки Шевроле г.р.з. № 0

Ответственность водителя ФИО1 по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была.

31.03.2022 между Страхователем ФИО2 и ФИО3 заключен договор цессии (уступки) (л.д.23 том 1), в соответствии с которым цедент ФИО2 передал новому кредитору ФИО3 право требования взыскания с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения за автомобиль Фольксваген г.р.з. № 0 принадлежащий на праве собственности ФИО2, в размере материального ущерба (основного долга) в соответствии с договором страхования КАСКО 2022110 № 202756841/21- ТФ от 29.04.2021, по ДТП от 09.02.2022, произошедшему в ....

Решением Пушкинского районного суда СанктПетербурга от 01.11.2023 по делу № 2-1174/2023 с ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 475 016 рублей 38 копеек, судебные расходы.

Как следует из материалов дела 20.05.2024 по вышеуказанному решению суда ООО СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 475 016 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 234 рубля, а всего 482 250 рублей 87 копеек. 19.04.2022 во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение согласно заказу-наряду № SCN0017994 в размере 3825 рублей. Общая сумма выплаченных денежных средств - 486 075 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 486 075 рублей 87 копеек.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом заявленного истцом требования, с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 651 рубль 90 копеек и почтовые расходы в сумме 90 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 0) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 486 075 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 651 (Четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек, почтовые расходы в сумме 90 (Девяносто) рублей 60 копеек, а всего 500 818 (Пятьсот тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 0) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.05.2025