Материал № 5-36/2023

УИД:73RS0002-01-2023-000395-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

р.п. Новоспасское 20 сентября 2023 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Берхеева Г.И.,

изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 в Новоспасский районный суд Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный 18.09.2023 инспектором старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский», лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Данный протокол с приложенными материалами подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области.

Частью третьей статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проведение административного расследования представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ совершено ФИО1 10.08.2023, в этот же день вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен 18.09.2023.

Проведение административного расследования фактически не проводилось. Следовательно, данное дело подведомственно мировому судье в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Аналогичная позиция отражена в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Принимая во внимание, что к исключительной компетенции судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области относится рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и в соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении с приложением документов в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области.

Судья Г.И. Берхеева