31RS0015-01-2023-000258-98 дело № 2-274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер И.П.Н., после которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей, площадью 3,95 га каждая, по адресу: <адрес>, наследником которых является ФИО2, обратившийся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, площадью по 3,95 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежащие И.П.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ и И.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся И.П.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В обоснование заявления ссылается на то, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, поскольку невозможно установить земельный участок, участником долевой собственности на который являлся наследодатель.

ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО1, поддержавшего исковые требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – администрации Новооскольского городского округа не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

И.П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его брат ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ справкой и сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,10,11, 31).

И.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства к имуществу умершей подано И.П.Н. (л.д. 9, 10, 32).

Согласно сведениям, представленным архивным отделом администрации Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ И.П.Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю, серия № № на земельную долю общей площадью 3,95 га по адресу: <адрес>; И.Е.М. выдано свидетельство о праве собственности на землю, серия № на земельную долю общей площадью 3,95 га по адресу: <адрес> на основании Постановления главы администрации Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нотариус указал на невозможность включения в состав наследственного имущества, оставшегося после И.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельной доли площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что подтверждено в судебном заседании уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно информации Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ акттуальным остатком земель общей долевой собственности является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 17,18).

Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что И.П.Н. и И.Е.М. принадлежали земельные доли, площадью по 3,95 га кажадая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которая не выбыла из их собственности, следовательно, на основании ст. 1112 ГК Российской Федерации входит в состав наследственного имущества после смерти каждого. Отсутствие сведений о земельных долях на праве общей долевой собственности в ЕГРН не может нарушать права наследника на получение указанного имущества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Притязаний других лиц на спорный земельный участок не установлено, право И.П.Н. и И.Е.М. никем не оспаривается.

Руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5602 руб. на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на земельную долю площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую И.П.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на земельную долю площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую И.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья