ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 29 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов Сергей Петрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

27.03.2023 года в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте,в помещении магазина «Магнит Косметик» на улице Большевистской, д.11 в г.Саранске, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданки ФИО1, игнорируя её замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, заверил в недопущении впредь подобного.

Необходимости ведения протокола судебного заседания не усматриваю.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации нашел полное подтверждение.

Частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 27.03.2023 года №189878, рапорт сотрудника полиции, объяснение ФИО1, справка о привлечении к административной ответственности, протокол об административном задержании.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает их достаточными, допустимыми и относимыми.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является факт признания совершения правонарушения.

Обстоятельством отягчающим ответственность, судья считает тот факт, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственность за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации). Назначение правонарушителю иного административного наказания не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов, представленных в суд вместе с протоколом об административном правонарушении следует, что фактически ФИО2 был задержан при совершении административного правонарушения. Поэтому, время фактического задержания необходимо учитывать при исчислении срока административного ареста.

Оснований, по которым данное административное наказание не может быть назначено ФИО2 судьей не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с момента фактического задержания, то есть с 13 часов 30 минут 27.03.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.П. Парамонов