ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Новомосковского городского прокурора Черкасовой А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

решением мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.03.2016 ФИО3 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.01.2016 и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

01.04.2016 на основании данного исполнительного документа в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство.

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области от 20.07.2022 ФИО3 подвергнут наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, данное постановление вступило в законную силу 02.08.2022. Указанное наказание ФИО3 не отбыл.

Таким образом, ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2., в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил, а именно:

- алименты за период с 02.08.2022 по 31.08.2022, не уплачивал в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платил их в период с 01.11.2022 по 22.06.2023,

- алименты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 не уплачивал в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не платил их в период с 01.12.2022 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 не уплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.202 не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 25.06.2023,

- алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 не уплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 25.06.2023.

В период с 02.08.2022 по 31.03.2023 ФИО3, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. не производил в результате чего образовалась задолженность в сумме 88 601,17 рублей, которую он имел возможность выплатить в период 01.04.2023 по 31.05.2023, а в дальнейшем по 25.06.2023, не выплатил. В ГУ ТО «Центр занятости населения города Новомосковска» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат за указанный период времени не обращался.

Общая задолженность ФИО3 по алиментам за период с 14.01.2016 по 31.03.2023 составляет 446 356,99 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Капустин В.В.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО1. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черкасова А.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,: - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие статуса участника боевых действий.

Наличие у подсудимого ФИО3 малолетнего ребенка ФИО2., суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, так как преступление совершено в отношении указанного ребенка.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 05.09.2023