Дело № 2-1314/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001473-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 15 июня 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» (далее Банк) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.

В рамках Заявления по договору № заемщик также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы) выпустить на её имя карту «Русский стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось две оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность ФИО1, Банк открыл ей банковский счет №, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) заемщика, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя заемщика счета.

Таким образом, Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421, 432, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах Банка.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. В то же время в нарушение своих Договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита в установленные Договором сроки.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 59 031 рубль 39 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование Банка ФИО1 не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53650 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, п.1 ст. 810, п.1 ст. 819, статьей 850 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53650 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк открыл счет №, выпустил пластиковою карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, то есть своими действиями акцептовал оферту клиента, содержащуюся в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, направляя в адрес Банка заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями, изложенными в указанном заявлении, а также с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», которые составляли неотъемлемую часть Договора и являлись общедоступными, поскольку размещались на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

Суд отмечает, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о понуждении к заключению рассматриваемого договора на указанных в нём условиях, что при заключении договора она не была ознакомлена со всеми его существенными условиями, а в случае несогласия с предложенными условиями - была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нём условиях, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных приемлемых для себя условиях.

Согласно представленному Тарифному Плану ТП банковская карта была предоставлена ответчице под 42 % годовых ( п.6.1, п. 6.2).

Коэффициент расчета Минимального платежа составлял 4%, за пропуск оплаты Минимального платежа впервые взимается плата 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей. Льготный период кредитования составил 55 дней.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм Операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) на счет Кредита, на Счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. ( п. 4.3 Условий).

Из пункта 4.17 вышеуказанных Условий следует, что срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его оформления и направления Клиенту.

Из пункта 7.10 Условий также следует, что клиент Банка обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной дог и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положения раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатит комиссию в соответствии с Тарифами.

Банк исполнил свои обязательства по заключенному с ФИО1 договору в полном объёме, перечислив на её счёт денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчицы.

В то же время в нарушении заключенного с Банком Договора ответчица несвоевременно и не в полном объеме вносила требуемые Минимальные платежи в счет погашения имеющейся у неё задолженности.

В связи с вышеуказанным, Банк ДД.ММ.ГГГГ оформил Заключительный Счет-выписку, которую направил в адрес ФИО1 с требованием погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности согласно Заключительному Счету–выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 59031 рубль 39 копеек. Данное требование ответчицей не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53650 рублей 40 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства. Доказательства исполнения обязательства по кредитному договору ответчицей не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленной Банком сумме.

В соответствии с ч. 1 и ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1809 рублей 51 копейка (л.д.7,8), что подтверждается Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53650 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 51 копейка.

Ответчица вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчицей в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ельцова Т.В.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года