Дело № 2а-921/2023

24RS0028-01-2022-004999-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представители административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, заинтересованных лиц врио начальника ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО4, МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, Начальника ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ООО «КрасКом», АО Красноярсккрайгаз, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Траст», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО УК «ЖСК», АО «Банк «Русский Стандарт», Восточно-Сибирский банк Сбербанка России не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца ФИО1 от административного иска является добровольным, административный истец имеет право на отказ от иска, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными в полном объеме.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов