РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Юдакова С.А.,
при секретаре Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2359/2022 (УИД 71RS0023-01-2022-003297-17) по иску ФИО2 к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 , ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за №, заключенный между ней и ФИО1., прекратить его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (договор ренты). Данный договор был удостоверен нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 В соответствии с названным договором ею в собственность ФИО1 была передана квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № Также в соответствии с условиями договора, плательщик ренты должен осуществлять пожизненное содержание с иждивением получателя ренты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Дальнейшее исполнение условий договора невозможно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, как наследник принявший наследство после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
Ответчик нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила заявление в котором в полном объеме признала исковые требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.
Ответчику известны последствия признания иска, согласно которым судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем им указано в письменном заявлении.
Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3, ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.ст. 11,12,88,450, 601, 602,605 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ) и признаны ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание ФИО4 иска.
Исковые требования ФИО2 к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 , ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за №, заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Применить последствия расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № и прекратить право собственности ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.
Председательствующий