Дело № 2-4323/2025 копия

42RS0019-01-2025-005005-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 23 сентября 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» и просил обязать ПАО «Россети Сибирь» (<адрес>) в срок не позднее пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от 16.05.2024г. объект ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 52 964,16 рублей в соответствии с п. 17 Договора №.4200.1572.24 от 16.05.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и продолжать взыскивать в размере 0.25% за каждый день просрочки от суммы 88 642,94 рублей по день исполнения Договора №.4200.1572.24 от 16.05.2024г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня, следующего за днем истечения пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ПАО «Россети Сибирь» через личный кабинет портала электронных услуг «Россети» был заключен договор №.4200.1572.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Данный договор является типовым. Согласно п. 1 Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих Характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности электроснабжения - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. В соответствии с пунктом 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1. ДД.ММ.ГГГГ Заявитель в соответствии с п. 10 Договора внес плату за технологическое присоединение в размере 88 642,94 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два рубля 94 копейки) рубля. На основании п. 21 Договора, договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета. В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта Г.М.РБ. ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект ФИО1 не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ПАО «Россети-Сибирь» претензию с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от 16.05.2024г. объект ФИО1 - «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети-Сибирь» получили претензию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ПАО «Россети-Сибирь» ответ, в котором сообщило следующее: филиалом ведутся проектно-изыскательские работы, а также согласование размещения объектов электросетевого хозяйства на земельном участке. Мероприятия, необходимые для осуществления данного договора технологического присоединения, будут выполнены филиалом в максимально сжатые сроки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в управление ФАС по <адрес> с требованиями проверить действия ПАО «Россети-Сибирь», выразившиеся в нарушении сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1. 09.07.2025г в отношении ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» составлен Протокол по делу №.21-1171/2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 9.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 17 Договора Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Истец считает, что с ответчика необходимо взыскать судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, которая подлежит взысканию со дня, следующего за днем истечения пятнадцатидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО2, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Истец ФИО1 в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме

согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).

Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)» расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, <адрес> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует объяснений представителя истца, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 обратился к ответчику за технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ПАО «Россети Сибирь» через личный кабинет портала электронных услуг «Россети» был заключен договор №.4200.1572.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.1 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) "Малоэтажная жилая застройка Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

категория надежности третья;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - Стороны).

Согласно п.2 Договора, Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, <данные изъяты>

В этот же день ФИО1 внес плату по договору за технологическое присоединение в размере 88 642,94 руб., что подтверждается чеком по операции.

В соответствии с п. 5 Условий типового договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ПАО «Россети Сибирь» нарушил срок выполнения мероприятий по договору, выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта Г.М.РБ. ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект ФИО1 не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ПАО «Россети-Сибирь» претензию с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от 16.05.2024г. объект ФИО1 - «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети-Сибирь» получили претензию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ПАО «Россети-Сибирь» ответ, в котором сообщило следующее: филиалом ведутся проектно-изыскательские работы, а также согласование размещения объектов электросетевого хозяйства на земельном участке. Мероприятия, необходимые для осуществления данного договора технологического присоединения, будут выполнены филиалом в максимально сжатые сроки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в управление ФАС по <адрес> с требованиями проверить действия ПАО «Россети-Сибирь», выразившиеся в нарушении сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, <адрес>

09.07.2025г в отношении ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» составлен Протокол по делу №.21-1171/2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 9.21 КоАП РФ.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчиком, до настоящего времени не осуществлено технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям, то суд приходит к выводу, что следует обязать ПАО «Россети Сибирь» в срок не позднее пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ объект ФИО1 № - «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, по п. 17 Договора №.4200.1572.24 об осуществлении технологического присоединения объекта в размере 52964,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

88642,94 руб. х 0,25% х 239 дней = 52964,16 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы 88 642руб. 94коп. по день исполнения договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, следует взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в соответствии с пунктом 17 договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 964руб. 16коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы 88 642руб. 94коп. по день исполнения договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав.

По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены только в ходе рассмотрения настоящего дела, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 31 482 руб. 08 коп., исходя из расчета:

52964,16 руб.+10 000 руб. / 2 = 31 482 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Из системного комплексного толкования приведенных правовых норм следует, что основанием для взыскания судебной неустойки является неисполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, касающихся общих принципов определения оснований для присуждения судебной неустойки, суд должен установить возможность обязанного лица добровольно исполнить судебный акт, не имелось ли обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению судебного акта, в том числе зависящих исключительно от кредитора или иного лица. При наличии указанных обстоятельств суду следует проверить обоснованность требования о присуждении судебной неустойки.

Доказательств исполнения ответчиком технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ объект ФИО1 № «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный житлой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1, кадастровый номер земельного участка 42:09:1006002:1838 в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, то суд находит, что следует взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня следующего за днем истечения пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, которые взыскиваются в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в разумных пределах, понесенные сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований статьей 17 части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вследствие чего, в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, оценив представленные доказательства, а именно: договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию чека, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора и характер его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых представителем услуг по делу, объем затраченного времени, связанного с распорядительными действиями истца и его представителя совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, и рассмотрением дела в суде, количество судебных заседаний, разумность пределов, связанных с оплатой услуг представителя, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» <данные изъяты> в срок не позднее пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ объект ФИО1 № - «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный житлой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 1Д/1, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» № в пользу ФИО1 № неустойку в соответствии с пунктом 17 договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 964руб. 16коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы 88 642руб. 94коп. по день исполнения договора №.4200.1572.24 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 10 000руб., штраф в сумме 31 482руб. 08коп., судебную неустойку в размере 2000рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня следующего за днем истечения пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.