РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при помощнике судьи Жаркове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-823/2023 (№) по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконными,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконными.
В обоснование своих требований административный истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления получена взыскателем лишь ДД.ММ.ГГГГ. Действия должностных лиц ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области по вынесению данного постановления являются незаконными.
В его, ФИО1 как взыскателя, адрес не поступало и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении указанного исполнительного производства. Также ему судебным приставом-исполнителем не были направлены копии процессуальных решений по его ходатайствам, изложенным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку весь комплекс исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 произведен не был, у неё отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.
Обосновывая так свой административный иск, ссылаясь при этом на положения Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО1 просит признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в ненаправлении в установленный законом срок ему, взыскателю ФИО1 по адресу: <адрес>, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайств взыскателя, содержащихся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в ненаправлении в установленный законом срок копий процессуальных решений, принятых по результатам рассмотрения ходатайств, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, выразившегося в неутверждении в установленном законом порядке постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ненадлежащей организации работы ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 обязанность принять комплекс исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа – исполнительного листа серии №; возложить на начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 обязанность по надлежащей организации работы структурного подразделения службы судебных приставов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Тульской области; в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск оставить без удовлетворения.
Административный ответчик Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель административного ответчика – УФССП по Тульской области – в судебное заседание не явился, данный административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явка их не является обязательной и не признана судом обязательной, имеются основания для рассмотрения административного дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ст. 4 КАС РФ).
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Статьей 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1).
Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом (ч.2).
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч.8).
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (ч.1).
В соответствии с ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № во исполнение решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов - <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии с п.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Материалы исполнительного производства № не содержат сведений о направлении взыскателю ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2 копии постановления о возбуждении данного исполнительного производства.
Такие действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными.
Как усматривается из материалов указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Сведений о зарегистрированных правах должника в отношении недвижимого имущества в ответ на указанные запросы не поступило.
По сообщению органов ГИБДД, транспортных средств за должником ФИО4 не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено для исполнения с <данные изъяты>
Материалы исполнительного производства также содержат сведения о том, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были предприняты выходы по адресу должника, указанному в исполнительном листе. Однако установить фактическое местонахождение должника таким образом не удалось: со слов соседей, ФИО4 по месту регистрации не проживает.
В ходе осуществления исполнительных действий установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.
С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит требований направления взыскателю копий всех процессуальных документов, принимаемых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В соответствии со ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка (п.1); по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей (п.5); постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска (п.6).
Как следует из письменных пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2, в ходе проверки базы АИС ФССП не установлена регистрация заявления ФИО1 об объявлении должника в розыск.
Однако, как следует из содержания заявления взыскателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, он просил осуществить розыск должника, его имущества, с целью обращения на него взыскания во исполнение исполнительного документа.
На данное ходатайство ФИО1 судебный пристав-исполнитель ФИО2 не отреагировала, действий по объявлению розыска должника ФИО4, его имущества не совершила.
Такое бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 является неправомерным.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) и возвращении взыскателю исполнительного документа.
Поскольку исполнительный документ на момент вынесения данного постановления не был исполнен и не были исчерпаны все меры исполнения судебного акта (не осуществлены все исполнительные действия, в том числе, розыск должника, его имущества), оснований для вынесения данного постановления не было.
Судом установлено, что исполнительный лист № повторно предъявлен взыскателем на исполнение в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.
В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника.
Правомерность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и руководителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области в рамках данного исполнительного производства ФИО1 также оспариваются (заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, принято к производству Щекинского межрайонного суда Тульской области определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ).
Двух исполнительных производств по исполнению одного и того же исполнительного документа, в силу норм действующего законодательства, быть не может.
При таких обстоятельствах, отменять постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № не имеет смысла.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (п.1); непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов) (п.2).
Как указано выше, нарушение прав административного истца допущено в процессе исполнения исполнительного документа неправомерными действиями и бездействие судебного пристава-исполнителя. Устранение этих нарушений в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах не требует вмешательства со стороны начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3. Оснований для признания незаконным бездействия данного должностного лица нет.
Таким образом, административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично. Следует признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в ненаправлении в установленный законом срок взыскателю ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства взыскателя, содержащееся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о розыске должника, его имущества. Административный иск ФИО1 в части его требований о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в ненаправлении в установленный законом срок копий процессуальных решений, принятых по результатам рассмотрения ходатайств, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, выразившегося в неутверждении в установленном законом порядке постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ненадлежащей организации работы ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области; о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 обязанности принять комплекс исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа – исполнительного листа серии №; возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 обязанности по надлежащей организации работы структурного подразделения службы судебных приставов, - следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в ненаправлении в установленный законом срок взыскателю ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства взыскателя, содержащееся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о розыске должника, его имущества.
Остальную часть административного иска ФИО1: о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в ненаправлении в установленный законом срок копий процессуальных решений, принятых по результатам рассмотрения ходатайств, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, выразившегося в неутверждении в установленном законом порядке постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ненадлежащей организации работы ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области; о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 обязанности принять комплекс исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа – исполнительного листа серии №; возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 обязанности по надлежащей организации работы структурного подразделения службы судебных приставов, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.