78RS0№-92
Дело № 2-703/2023 18 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2, как правопреемник АКБ «ФИО1» ЗАО, обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 28.10.2015 по основному долгу в размере 506053,34 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 51473,44 руб., по неоплаченным процентам в размере 410000 руб., взыскании неустойки в сумме 10000 руб., процентов по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 506053,34 руб. за период с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 506053,34 руб. за период с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, указав, что ответчику был предоставлен кредит в размере 661189,18 руб. сроком до 19.01.2018, обязательства по договору ответчиком не исполнены, (л.д. 5-7).
В судебном заседании ответчик ФИО4 против удовлетворении искового заявления возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
21.01.2014 между ФИО4 и АКБ «Русский Славянский Банк» путем подписания ФИО4 заявления-оферты от 21.01.2014 о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредита и акцептом банком данного предложения заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО4 был предоставлен потребительский кредит в размере 661189,18 руб., сроком до 19.01.2018, процентная ставка по кредиту составила 29% годовых.
В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает ФИО1 неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № ФИО4, согласно которой 21.01.2014 на указанный счет были перечислены выданные кредитные денежные средства в размере 661189,18 руб.
27.10.2015 АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключили договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271015-ТЛС, в соответствии с которым права требования АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО по кредитным договорам, в том числе требования по кредитному договору от 21.01.2014 <***>, заключенному с ФИО4 были переданы ООО «ТЛС».
26.12.2022 ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования ООО «ТЛС» вытекающие из договора цессии № РСБ-271015-ТЛС от 27.10.2015 были переданы ИП ФИО6
В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору от 21.01.2014 <***>, по состоянию на 28.10.2015 составляет: 506053,34 руб. - задолженность по основному долгу, 51473,44 руб. – задолженность по процентам по состоянию на 28.10.2015, 1097650,50 руб. сумма неоплаченных процентов за период с 29.10.2015 по 21.04.2023, 6449649,82 руб. – неустойка.
Истцом в добровольном порядке уменьшена сумма неустойки с 6449649,82 руб. до 10000 руб., сумма неоплаченных процентов с 1097650,50 руб. до 410000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в опровержение указанной суммы ответчиком не представлено, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно заключенному между сторонами кредитному договору датой отплаты последнего платежа является 19.01.2018 (л.д. 9).
Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности закончилось с учетом внесения ежемесячных платежей 20.01.2021.
С исковым заявлением в районный суд города Санкт-Петербурга истец обратился 06.05.2023, то есть за пределами срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 22 сентября 2023 года.