Дело № 2-271/23

адрес

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака

установил:

фио В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что стороны состоят в браке с 15.07.2006, в котором родились общие дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные; брачные отношения между сторонами прекращены, хозяйство не ведется, сохранение семьи не возможно, дети проживает с матерью, спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. Кроме того, период брака сторонами было приобретено имущество: квартира по адресу: адрес, общая площадь 67,7 кв.м., с привлечением материнского капитала и ипотечных денежных средств, транспортное средство марка автомобиля, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 600+/-17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый № 50:09:0050626:2888, оформленный на имя ФИО2; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 601+/-17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый № 50:09:0050626:2906, оформленный на имя ФИО2, соглашение о разделе имущества не достигнуто, что послужило основанием для обращения сданным иском в суд, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определив доли в квартире по адресу: адрес, общая площадь 67,7 кв.м, за сторонами равными, определив по 47/100 за каждым, 3/10 доли за каждым из детей; земельные участки, транспортное средство выделить в собственность истца, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением Останкинского районного суда адрес от 23.01.2023г. утверждено мировое соглашение заключенной между фио и ФИО2 в части требований о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу в данной части прекращено.

Истец в судебном заседании требования в части расторжения брака поддержал, просил брак расторгнуть, срок для примирения не предоставлять.

Ответчик в суд не явилась, обеспечила участие своего представителя, который в судебном заседании пояснил, что ответчик не возражает против требований о расторжении брака.

Иные участники в суд не явились, извещены, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Как усматривается из представленных документов и установлено в судебном заседании 15 июля 2006г Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между фио и ФИО3 (после заключения брака фио) А.О. был зарегистрирован брак (л.д. 164); стороны имеют общих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что семья распалась и ее сохранение невозможно. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (ч. 1 ст. 23 СК РФ).

Учитывая, что истец просит расторгнуть брак, в судебном заседании установлено, что семья распалась, примирение между сторонами невозможно, стороны настаивали на расторжении брака, сроком для примирения воспользоваться не пожелали, суд полагает, что восстановление семьи невозможно, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Брак, зарегистрированный 15 июля 2006г Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись 1050, между ФИО1 и фио (до брака- ФИО3) фио – расторгнуть.

Брак считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Борисова