№2а-1910/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием ФИО1,
с участием судебного пристава исполнителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям ФИО3 <данные изъяты> к старшему судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с иском к старшему судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование исковых требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Батайской городской отдел службы судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства на предмет взыскания с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Однако судебный пристав-исполнитель в нарушение части 8 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не вынес в трехдневный срок постановление о возбуждении исполнительного производства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Батайского ГОСП, выразившееся в не организации контроля за своевременным возбуждением исполнительного производства, необеспечении принятия мер по своевременному возбуждению исполнительного производства.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
В судебное заседание явился представитель Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> - судебный пристав исполнитель ФИО2, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
В силу статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 23 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> с ФИО4 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание совместных несовершеннолетних детей. В целях принудительного исполнения решения судом выдан исполнительный лист серии №, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен административным истцом в Батайский городской отдел службы судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства на предмет взыскания с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
На момент рассмотрения дела заявление о возбуждении исполнительного производства службой судебных приставов не рассмотрено, решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не принято.
В силу части 1 статьи 14 и статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 данного Федерального закона (часть 3).
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).
Таким образом, со стороны административного ответчика имело место нарушение положений части 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем имеются основания для признания его бездействия незаконным.
Причины столь длительного бездействия должностных лиц Батайского отдела УФССП по <адрес> в части нарушения сроков принятия решения по заявлению о возбуждении исполнительного производства не носят уважительный характер.
Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что главный судебный пристав субъекта Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта Российской Федерации по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случае необходимости совершает отдельные исполнительные действия; организует в пределах своей компетенции контроль в установленной деятельности.
Согласно части 1 статьи 10 этого же Федерального закона старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.
Частью 2 статьи 10 указанного Закона определены полномочия старшего судебного пристава, в том числе, он организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.
Материалы настоящего дела не содержат сведений и доказательств надлежащей организации работы со стороны старшего судебного пристава Батайского РОСП по сроку передачи заявления о возбуждении исполнительного производства судебному приставу.
В таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается незаконное бездействие конкретного должностного лица УФССП по <адрес>, требования административного иска в соответствующей части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования исковым требованиям ФИО3 <данные изъяты> к старшему судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> по порядку и сроку передачи судебному приставу заявления ФИО3 <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства.
Обязать старшего судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес> рассмотреть в порядке подчиненности заявление ФИО3 <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2022 года