УИД 70RS0003-01-2025-006071-06

(2-3121/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 №V621/1440-0000651 по состоянию на 18.07.2025, включительно, в сумме 1325603,28 рублей (один миллион триста двадцать пять тысяч шестьсот три рубля 28 копеек), из которых 1138340,16 рублей – основной долг, 184795,55 рублей – проценты, 1897,88 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 569,69 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28256 рублей.

В обоснование исковых требований указано, 07.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №V621/1440-0000651. Кредитный договор заключен в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 211 987,66 рублей, на срок по 07.11.2030 с взиманием за пользование Кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Срок действия договора, срок возврата кредита – 84 месяца, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 211 987,66 рублей. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 №V621/1440-0000651 по состоянию на 18.07.2025, включительно, в сумме 1 325 603,28 рублей, из которых 1 138 340,16 рублей – основной долг, 184 795,55 рублей – проценты, 1 897,88 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 569,69 рублей – пени по просроченному долгу, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, обращаясь с настоящим иском.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил в полном объеме удовлетворить исковые требования в размере 1 325 603,28 рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 28 256,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №432172 от 23.07.2025.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 19779,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 №V621/1440-0000651 по состоянию на 18.07.2025, включительно, в сумме 1325603,28 рублей (один миллион триста двадцать пять тысяч шестьсот три рубля 28 копеек), из которых 1138340,16 рублей – основной долг, 184795,55 рублей – проценты, 1897,88 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 569,69 рублей – пени по просроченному долгу,

а также госпошлину в размере 8476,80 рублей (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 80 копеек).

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) госпошлину в размере 19779,20 рублей (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: подпись Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2025.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-006071-06 (2-3121/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.