№2А-1353/2025 (56RS0019-01-2025-002184-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 12 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Малкова С.А.

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.

с участием помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Ариева Н.В.,

представителя административного истца — ФИО1

и административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 11 июня 2021 года по делу № (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 августа 2021 года по делу №) административный ответчик был признан виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ, и ему было окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 19 143 рублей 26 копеек и ограничением свободы на срок 10 месяцев 7 дней.

4 сентября 2023 года административный ответчик был освобождён из исправительного учреждения на основании постановления Дзержинского районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 17 августа 2023 года по материалу №, которым неотбытая часть основного наказания была заменена принудительными работами на срок 9 месяцев 22 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Заменённое наказание административный ответчик отбывал в Исправительном центре № Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Оренбургской области, откуда 7 июня 2024 года был снят с учёта по отбытии основного наказания.

25 октября 2024 года административный ответчик был снят с учёта в Филиале по городу Новотроицку Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

6 мая 2025 года административный ответчик был поставлен на учёт в Отделе полиции №4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Административный ответчик судим за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что административный ответчик характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в общении с соседями ссор и скандалов не допускает. Жалобы на его поведение в быту не поступали.

31 октября 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска от 11 июня 2021 года, то есть, на 8 лет (за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания) с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев периода трудовой деятельности),

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 и помощник прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Ариев Н.В. исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что спиртным не злоупотребляет, по месту выполнения общественной деятельности характеризуется положительно.

Выслушав позицию прокурора, пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что административный ответчик был осуждён по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 11 июня 2021 года по делу № за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве преступлений.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в общении с соседями ссор и скандалов не допускает. Жалобы на его поведение в быту не поступали.

Однако по месту выполнения общественной деятельности характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по настоящему делу имеются.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых административным ответчиком преступлений, установленные уголовным законом сроки погашения судимости, а также данные о его личности.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены пять возможных административных ограничений, из которых в силу части 2 данной статьи обязательными являются ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

С учётом положений статьи 15 УК РФ совершённое административным ответчиком преступление является <данные изъяты>, судимость за совершение которого, в случае осуждения к лишению свободы, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, суд приходит к следующему.

Установление данного ограничения должно быть основано на характеристике личности осуждённого, а также на его поведении до осуждения и после отбытия наказания по приговору, поскольку направлено на предупреждение противоправного поведения, вызванного нахождением лица в состоянии опьянения.

Однако какие-либо доказательства того, что административный ответчик злоупотребляет спиртным либо нарушает общественный порядок, находясь в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с учётом данных о его личности, а также иных материалов дела суд находит поданный административный иск обоснованным, но подлежащим удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области — удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска от 11 июня 2021 года по делу №, то есть, на восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору.

Установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток,

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска — отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Малков

На основании части 4 статьи 273 КАС РФ мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья С.А. Малков