УИД:05RS0039-01-2023-001184-93 дело №1-93/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Насруллаеве Н.З.,

с участием государственного обвинителя – Магомедовой Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Карибовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, временно не работающего, с средним образованием, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 12 мая 2015 года с ФИО1 в пользу К.Н.Ш. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия. Судебным приставом-исполнителем 22.09.2022 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО1 нарочно для исполнения. 02.02.2023 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО1 в период с момента вынесения судебного решения являясь родителем несовершеннолетних детей алименты не оплачивал. В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.09.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства №75073/22/05057, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 15.02.2023 г. по 16.08.2023 г. алименты по решению суда не оплачивал, оплатил один раз 27.03.2023 года в размере 10000 рублей на содержание детей К.Р.Г. и К.Х.Г.. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 15.02.2023 г. по 16.08.2023 г., образовалась задолженность по алиментам в размере 123912 рублей. Размер общей задолженности по алиментам на 16.08.2023 г. составляет 393889 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и показал, что находился в зарегистрированном браке с К.Н.Ш. От совместного брака у них родились двое детей: сын-К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь-К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 12 мая 2015 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия. О решении суда ему известно, также известно о возбужденном исполнительном производстве. Со дня присуждения алиментов нигде официально не работал, алименты оплачивал несколько раз в размере 25 тыс. рублей. Детей от других браков не имеет, обязательств по алиментам нет. Нигде не работает, находится на иждивении родителей. Оплачивать алименты не отказывается, и при первой же возможности обязуется погасить образовавшуюся задолженность. С расчетом задолженности он согласен. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав показания подсудимого ФИО1, свидетеля Г.Н.Ф., а также исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Изложенное, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшей К.Н.Ш. из которых следует, что она состояла в официальном браке с ФИО1 В совместном браке у них родились двое детей: сын – К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь-К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения г.Нижневартовска ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия. Исполнительный лист, для принудительного взыскания алиментов, предъявила в ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД. ФИО1, алименты с момента вынесения решения на содержание несовершеннолетних детей не оплачивает. Какой-либо помощи в содержании и воспитании детей не оказывает, хотя обязанность по воспитанию и содержании ребенка лежит на обоих родителях в одинаковой степени. ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом, не исполняет, алименты по решению суда не оплачивает. Дети находятся на полном её иждивении. В общении с детьми ФИО1 она не препятствует. Каких-либо договоренностей о том, что в счет алиментов он будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания и одежды у них не было. Без алиментов, которые по решению суда обязан оплачивать ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, ей очень тяжело содержать и воспитывать детей.

л.д. 39-41.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.Н.Ф., который показал, что у него в производстве находится исполнительное производство от 22.09.2022 года, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу К.Н.Ш. на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 12 мая 2015 года с ФИО1 в пользу К.Н.Ш. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия.

С момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с 24.03.2022 года ФИО4 алименты не оплачивал, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность продолжал уклоняться от уплаты алиментов. В результате умышленной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 15.02.2023 г. по 16.08.2023 г., образовалась задолженность по алиментам в размере 123912 рублей. Размер общей задолженности по алиментам на 16.08.2023 г. составляет 393889 рублей.

Вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, суд находит подтвержденной и установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, для критической оценки которых оснований не установлено, а именно:

- Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения г.Нижневартовска ХМАО-Югры от 12 мая 2015 года, согласно которого с ФИО1 в пользу К.Н.Ш. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия.

л.д. 5

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2022 г. №75073/22/05057-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу К.Н.Ш. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери К.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 06 мая 2015 года до достижения детьми совершеннолетия.

л.д. 6-8

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 16.08.2023 г., согласно которого задолженность в период с 15.02.2023 г. по 16.08.2023 г. на содержание несовершеннолетних детей составила 123912 рублей, а общая задолженность на 16.08.2023 г. по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 393889 рублей.

л.д. 9

- копией постановления мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 02.02.2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

л.д. 12

- направлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Г.Н.Ф. от 02.02.2023 г. должника ФИО1 о постановке на учет в центр занятости населения администрации МР «Сулейман-Стальский район».

л.д. 14

- ответом на запрос от 15.08.2023 года, что в ГКУ РД Центр занятости населения в МР «Сулейман-Стальский район» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит.

л.д. 61.

Показания подсудимого ФИО1, потерпевшей и свидетеля, признанные судом достоверными, согласуются между собой как, в общем, также в деталях, последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

При назначении наказания, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства (л.д.66).

Потерпевшая К.Н.Ш. в суд не явилась, направила по электронной почте ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 без её участия. Назначение наказания подсудимому оставила на усмотрение суда.

Подсудимый совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, санкции ст. 157 ч.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривают и другие виды наказания.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

С учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого наиболее эффективно может быть достигнуто без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд находит возможным, освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Приговор для исполнения направить в специализированный орган, для осуществления контроля за осужденным ФИО1

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета и с ФИО1, не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО1 разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Председательствующий подпись М.М. Айбатов