К делу № 5-183/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 29 июня 2022 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица бригадира участка ООО «Димакс» ФИО1,

установил:

16 февраля 2022 г. в 13 часов 00 минут в ходе обследования места проведения дорожных работ по ремонту дороги на участке автомобильной дороги в г. Горячий Ключ на а/д ФАД М-4 ДОН км 1376 около АЗС «Роснефть», выполняемых ООО «Димакс», установлено, что в нарушение п.4.1.4 ОДМ 218.6.19-2016, согласно акта от 16.02.2022 г., в месте проведения работ отсутствовали временные дорожные знаки, и ограждающие устройства. В соответствии с требованиями п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками в соответствии с ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены в соответствии с ГОСТ Р 52289, согласно утвержденному проекту (схеме) ООО«Димакс» дорожного движения.

Таким образом, должностное лицо, бригадир ООО «Димакс» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дороги и за производство работ на вышеуказанном участке дороги, нарушил п.п.13,14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, согласно которым должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес было направлено судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако, почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

По факту нарушения правил ремонта и содержания дорог вынесено определение 23АА536748 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.02.2022 г.

По факту выявленных нарушений 10.03.2022г. должностным лицом административного органа в отношении бригадира ООО «Димакс» ФИО1 составлен протокол 23 АП № 576105 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт нарушений подтвержден: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 576105 от 10.03.2022 г., объяснением монтажника ООО «Димакс» ФИО4, актом выявленных недостатков и нарушений нормативных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, составленным государственным инспектором ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ст. лейтенантом полиции ФИО5 от 16.02.2022 г., определением № 23 АА 536748 от 16.02.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, фототаблицами.

Приведенные доказательства соответствуют требованиям процессуального закона, составлены и получены уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

В судебном заседание не представлены какие- либо доказательства, опровергающие допущенные нарушения. Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан, и вина правонарушителя установлена.

Действия должностного лица квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Бригадир ООО «Димакс» ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины лица, совершившего административное правонарушение, зафиксированное в протоколе. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в размере 20 000 руб. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо бригадира ООО «Димакс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по следующим реквизитам:

УИН: 18810423220200000669

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ),

Банк получателя Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г Краснодар

ИНН <***>, КПП 230501001, кор/сч 40102810945370000010,

БИК 010349101, ОКТМО 03709000

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья -