копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 об установлении факт принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в судебном заседании основания и доводы, изложенные в заявлении, поддерживал. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где был он не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданный отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 и ФИО5 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3, по закону, так как наследников первой очереди у него нет.

ФИО2 ФИО4 приходится братом. ФИО5 (заявитель) приходится умершему племянником. Другие наследники второй очереди не претендовали на имущество после смерти ФИО3.

Наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из земли и дома расположенного в <адрес>.

Данное имущество перешло во владение отца заявителя и его, они фактически приняли его: жили в доме, оплачивали коммунальные расходы за него. Данный факт также подтвердили допрошенные судом свидетели: ФИО7, ФИО8 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4, родной брат ФИО3.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установление факта принятия наследства ФИО10 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность представить доказательства в обоснование своих требований.

Из пояснений заявителя следует, что наследство после смерти ФИО2 фактически принято заявителем, им были предприняты действия, по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества.

Указанное также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Исходя из фактов, установленных в судебном заседании, суд делает вывод, что ФИО5 принял наследство, совершил действия по владению и управлению наследственным имуществом умершего, в связи с чем его требования об установлении факта принятия наследства суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождаения наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-32

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>