Дело № 2-804/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
с участием помощника прокурора Шваревой О.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о взыскании компенсации морального вреда, причинении здоровью вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Металлургический районный суд ... обратилась ФИО1 с иском к ... о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что хх.хх.хх в 13 час. 15 мин., проходя по перекрестку двух улиц Доменная и Каштакская, поскользнулась. В результате падения и получила травму в виде сотрясения мозга, острого периода, ушиба волосистой части головы. Бригадой скорой помощи доставлена травматологию по ..., где находилась на находилась на лечении с хх.хх.хх по хх.хх.хх
Полагает, что вред здоровью причинён по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию участка, где произошло падение.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ..., третьи лица Управление Федерального Казначейства, ООО "Стройэкосервис".
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ... ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управление Федерального Казначейства, ООО "Стройэкосервис" в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх N 1), по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Статьёй 1095 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
В соответствии со статьёй 403 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющийся непосредственным исполнителем третье лицо.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 хх.хх.хх, проходя по перекрестку двух улиц Доменная и Каштакская между домами частного сектора, поскользнулась и упала. В результате падения получила травму в виде сотрясения мозга, ушиба волосистой части головы. Бригадой скорой помощи доставлена травматологию по ..., на находилась на лечении с хх.хх.хх по хх.хх.хх (л.д.84-102).
Факт падения истицы в указанное время, в указанном месте не оспаривался ответчиками.Согласно п. 1 Положения об ... от хх.хх.хх №/... является территориальным органом Администрации ..., осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения ... на территории ... в ... (л.д.38).
Границы территории, на которой осуществляются исполнительно – распорядительные функции ... по решению вопросов местного значения ..., устанавливаются правовым актом Администрации ... (п.2 Положения).
... организует благоустройство территории района, включая комплекс мероприятий по содержанию территорий и объектов, закрепленных за ... в установленном порядке, внутриквартальных проездов, объектов и элементов благоустройства территории района, в том числе в зимний период, а также работы по проектированию, капитальному ремонту, ремонту, содержанию, созданию и размещению объектов и элементов благоустройства, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории в соответствии с правилами благоустройства территории ... (п.10 Положения).
На основании муниципального контракта №-№ на оказание услуг для муниципальных нужд, а также технического задания на услуги по содержанию объектов благоустройства территории внутригородского района в индивидуальной застройке, заключенных между ... и ООО «СтройЭкоСервис», последний принял на себя обязательство по оказанию услуг по содержанию объектов благоустройства территории внутригородского района в индивидуальной застройке, указанных в перечне адресов в соответствии с Перечнями адресов для оказания услуг (№, №) (л.д.44-53, 54-56,57).
Срок оказания услуг с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Согласно п. 41 Решения Челябинской городской Думы от хх.хх.хх N 16/32 (ред. от хх.хх.хх) определена зимняя уборка улиц и магистралей. К первоочередным операциям зимней уборки относятся: обработка проезжей части дороги противогололедными препаратами.
Таким образом, учитывая, что истцу в условиях ненадлежащего дорожного покрытия причинён вред здоровью истицы суд полагает, что ею правомерно предъявлены требования о компенсации морального вреда.
Не оспаривая факт причинения истцу морального вреда при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, представитель администрации ... выражает несогласие с размером, полагая его завышенным.
Падение истца произошло на земельном участке, являющимся внутриквартальным проездом, ответственность за надлежащее содержание которого несет ....
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Так, истец после падения испытала сильную физическую боль, страх, находилась в условиях стационара на протяжении 4 дней. У истицы имеются иные заболевания, которые усугубились в связи с наличием травмы. Суд учитывает возраст истицы и тот факт, что любое падение в таком возрасте может принести непоправимый вред здоровью. Наличие травмы, безусловно, повлияло на нормальную жизнедеятельность истицы и ее возможность исполнения бытовых функций.
Суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истца в 100 000 руб
Таким образом, с ... в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ... (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ... ...а ...) денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Панова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года
Председательствующий Панова Л.В.