Дело № 2-585/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000891-04

Поступило в суд: 26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 г. г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования по указанному выше кредитному договору ООО «Кредитэкспресс Финанс» на основании договора уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредитэкспресс Финанс» уступил права требования по указанному выше кредитному договору ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав (требований), последние в свою очередь по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования заявителю, сумма приобретенного права требования по данному договору составила 109 841 руб. 15 коп., из которых: 47 305 руб.36 коп. – задолженность по основному долгу; 34 624 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование; 13 222 руб. 09 коп. – задолженность по уплате штрафов (включает все выплаты по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа); 1 328 руб. 95 коп. – задолженность по госпошлине; 13 360 руб. 20 коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежи в счет погашения долга не поступали, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 929 руб. 91 коп., из которых: 47 305 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу; 34 624 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 929 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 657 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53 000 руб. из расчета 49,9 % годовых, срок возврата кредита 24 месяце, ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 9-10, 11, 12-14).

Из п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество ежемесячных платежей 24; размер первого ежемесячного платежа - 4209 руб. 44 коп.; размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 4209 руб. 44 коп.; размер последнего ежемесячного платежа – 4082 руб. 74 коп.; ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита (л.д.9).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.11. Условий договора, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 12-14).

Согласно п. 5.2.1. Условий договора, заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим условиям в установленные сроки; выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору) залогом и поручительством на условиях, соответственно, договора о залоге и договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п.п. 4.11., 4.11.1. настоящих Условий (л.д. 12-14).

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (об. л.д. 9).

Согласно условиям договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» уступило ООО «Кредитэкспресс Финанс» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95152 руб. (л.д. 15-18, об. л.д. 27); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав (требований) и реестра заемщиков к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кредитэкспресс Финанс» передал СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95152 руб. (об. л.д. 18-20, 28); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и перечня должников от ДД.ММ.ГГГГ, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передал ООО «Региональная Служба Взыскания» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 109 841 руб. 15 коп. (л.д. 21, об. л.д. 28).

Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 929 руб. 91 коп., из которых: 47 305 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу; 34 624 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование (об. л.д. 4).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 81 929 руб. 91 коп., из которых: 47 305 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу; 34 624 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 929 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2657 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 929 руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 657 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина