№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

- ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, на объекте городского хозяйства, не являющегося личной собственностью на по адресу: г<адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании пытался вырваться и скрыться бегством.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1 в 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, на объекте городского хозяйства, не являющегося личной собственностью на по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании пытался вырваться и скрыться бегством.

Согласно протоколу об административном задержании лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто задержанию в 18.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции. Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом отсутствия места работы, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья А.В.Лепетюх