Дело №2-559/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г.Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Удотова С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов и кредитных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства.
С **.**.**** истец состояла в браке с ответчиком ФИО2 **.**.**** совместно истец и ответчик не проживают, брак расторгнут. В период совместного проживания в браке **.**.**** в ПАО Сбербанк, истцом совместно с ответчиком был получен кредит на сумму * рублей на приобретение жилого дома и земельного участка. Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от **.**.****. Всего сумма сделки составляла * рублей, из которых * рублей за жилой дом, и * рублей за земельный участок. Данный жилой дом и земельный участок расположены по адресу: .... Жилой дом и земельный участок находятся в залоге у ПАО Сбербанк.
Также в период брака **.**.****, в ПАО «Нико-Банк» ответчиком был получен кредит на сумму * рублей, срок возврата **.**.****, в котором истец является созаемшиком. Кредит был потрачен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, который также был приобретен во время брака. Данный автомобиль оформлен на истца. Договор купли-продажи автомобиля от **.**.****, сумма сделки * рублей.
Земельный участок, с кадастровым номером *. по адресу: ..., общая площадь 633 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - коллективное садоводство. По договору купли-продажи земельного участка от **.**.**** Право собственности зарегистрировано за * от **.**.****.
Ссылаясь на указанное истец (с учетом внесенных уточнений) просит признать:
за ней право собственности на:
жилой дом, одноэтажный, по адресу: ..., общая площадь 67,1 кв.м., кадастровый *;
земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ..., общая площадь 376 кв.м., кадастровый *,
земельный участок, с кадастровым номером *, по адресу: ..., с\т «Отдых», *, общая площадь 633 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - коллективное садоводство.
за ответчиком - право собственником на автомобиль <данные изъяты>, *, VIN *; легковой; категория «В»; модель (номер двигателя) - *; кузов кабина *; год выпуска **.**.****, гос.номер *, цвет серо-коричневый металлик.
Кроме того, истец просила признать себя единоличным плательщиком кредитов:
по кредитному договору * от **.**.****, заключенному в ..., между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны, и ФИО2 и ФИО1 й с другой стороны, сумма кредита - * рублей, срок возврата кредита 240 месяцев, процентная ставка *, с момента внесения решения; остаток полной задолженности на **.**.**** - * рублей,
по договору потребительского кредита * от **.**.****, заключенному в .... Между ПАО «НИКО-БАНК» с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны: сумма кредита - * рублей, срок возврата кредита до **.**.****, процентная ставка * с момента внесения решения; остаток общей задолженности -* рублей.
В судебном заседании истец исковые требования изменила и попросила признать за ней право собственности на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельные участки, автомобиль <данные изъяты> передать в собственность ответчику ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Третье лицо представитель ПАО «Нико-Банк» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился.
Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился. В письменном отзыве на иск против перевода обязательств ФИО2 на ФИО1 возражал, в связи с чем определением суда от **.**.**** исковые требования ФИО1 о переводе кредитных обязательств ФИО2 на истца ФИО1, оставлены без рассмотрения.
Выслушав истца, исследовав заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, после чего он пояснил, что признание иска является добровольным.
Кроме того, об этом свидетельствует подписанное им письменное заявление.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца о признании за ней право собственности на: жилой дом и земельный участок по адресу ..., земельный участок по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества, нажитого в период совместного проживания ФИО1 к ФИО2 следующим образом:
выделить ФИО1 и признать за ней право собственности:
на жилой дом, одноэтажный, расположенный по адресу: ..., общая площадь 67,1 кв.м., кадастровый *;
на земельный участок, общая площадь 376 кв.м., кадастровый *, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Ориентир жилой дом с почтовым адресом: ...,
на земельный участок, общая площадь 633 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - коллективное садоводство, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ...,
выделить ФИО2 и признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, *, VIN *; легковой; категория «В»; модель (номер двигателя) - *; кузов кабина *; год выпуска **.**.****, гос.номер *, цвет серо-коричневый металлик.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л. Удотов
Решение в окончательной форме составлено: 01.12.2022 г.
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л. Удотов