УИД: 23RS0058-01-2023-003965-90
К делу № 5-314/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе6
Судьи ДИДИК О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ижевска, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, временно проживающего в городе Сочи, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.
Данный протокол в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлен в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.
При этом в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 04 часов 10 минут, данный гражданин, находясь в общественном месте, а именно около строения №<адрес> в Хостинском районе города Сочи, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
Привлекаемое лицо в судебном заседании свою вину признал.
Суд, ознакомившись с материалами административного дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о том, что данный гражданин нарушил общественный порядок, поскольку находясь в общественном месте, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
Как следует из объяснений граждан, находящихся в указанное время по указанному выше адресу, а именно – ФИО7 и ФИО8 данные действия ФИО1 нашли свое подтверждение.
У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1
Кроме того, изложенные выше обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение и тот факт, что ФИО1 не работает, в связи с чем легальных источников для уплаты штрафа у него не имеется.
Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.
Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.
Судья Дидик О.А.