УИД 47RS0004-01-2023-002241-55

Дело № 2-6066/23 20 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Ягодине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что приходится сыном ФИО1, при обращении к нотариусу для вступления наследства, ему было отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родственные отношения. Установление юридического факта имеет для заявителя правовое значение и необходимо для получения наследства, кроме судебного порядка, установление факта невозможно.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Заинтересованное лицо - нотариус о дне и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску или ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана «ФИО3», в графе «отец» указан «ФИО4».

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана «ФИО1», в графе «отец» указан «ФИО4».

В материалы дела представлена свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что вступили в брак «ФИО3» и «ФИО4», после регистрации брака присвоена фамилии мужу «ФИО11» жене «ФИО11».

Свидетельство о рождении № подтверждает, что девичья фамилия матери ФИО3

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО10 – близких родственников заявителя, опрошенных в судебном заседании, подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 является матерью ФИО6.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенных свидетелей, так как они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Таким образом, суд полагает, что представленными по делу доказательствами, а также показаниями свидетелей подтвержден факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, заключающийся в том, что ФИО2 является сыном ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, признав, что ФИО2 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года