Дело № 2-286/2023

УИД: 91RS0011-01-2022-002514-77

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 12 мая 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснознаменского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что с 2005 года по настоящее время он проживает в домовладении по адресу: Республика Крым, <адрес>. Истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом и хозяйственными постройками. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просил суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью 49,4 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Стороны и третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО7, представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При этом, в силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности в порядке приобретательной давности при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся, а собственник отказался от вещи или утратил к ней интерес. Не препятствует приобретению права в такой ситуации и наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 78-КГ19-29).

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 2005 года истец ФИО1 фактически проживает в жилом доме по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Согласно записям похозяйственных книг спорное домовладение числится за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО5 является его сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 наследство приняла его дочь ФИО8, при этом спорный жилой в наследственную массу не входил.

ФИО8 против иска ФИО1 не возражала.

В Едином государственном реестре недвижимости и ГУП РК «Крым БТИ» сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют.

Из акта депутата Краснознаменского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 в спорном жилом доме фактически проживает с 2005 года.

В справке администрации Краснознаменского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что спорный объект недвижимости на балансе муниципалитета не состоит.

В техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного дома указана в размере 49,4 кв.м.

В качестве доказательств открытого владения и пользования спорным жилым домом истцом также представлены сведения об уплате коммунальных услуг.

Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 добросовестно владеет, открыто и непрерывно пользуется домом более 15 лет, несёт бремя содержания имущества, за другими лицами указанный дом не зарегистрирован, никто на него кроме истца не претендует. Суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствуют иные основания для приобретения права собственности на спорный дом кроме, как признания права собственности на него в порядке приобретательной давности.

При данных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, СНИЛС: №, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 19.05.2023.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев