Решение по делу № 2-3887/2023 от 19.07.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело №

УИД 26RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО КА «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата в размере 71657,77 рублей, в том числе: 28760,56 рублей – сумма основного долга; 40953,61 рублей – проценты за период с дата по дата, 1943,6 рублей – пени за период с дата по дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349,73 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту Цедент, Кредитор) и Д. 27.02.2022г. заключен договор Микрозайма № (далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент передал Д. денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Д. обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до дата, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 328,5 процентов в год. Заемные денежные средства выданы Д. в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (далее Общие условия), а также Правилами предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани Мен", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее — Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены Д. оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Д.. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора является факт получения Д. Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, которым признается: при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. При заключении Договора на получение нецелевого займа - день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы Д. проходит идентификацию путем предоставления, удостоверяющего личность документ - паспорт Гражданина. В соответствии с положениями Общих условий и Правил предоставление микрозаймов, размещенных на сайте Цедента, Д. прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), защитил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и др. сведений. По завершении заполнения ФИО2 путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщсние от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». Если при заполнении ФИО2 указал индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) или страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС), то Д. проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления Д. кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора. В случае несогласия Клиента с условиями документов «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», а также в случае, если Клиент не соответствует требованиям, указанным в документе «Согласия и обязательства Заемщика», регистрация на сайте не производится, Заявка Кредитором не рассматривается, полученные Кредитором персональные данные Клиента уничтожаются. Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете Заемщика путем подписания О. специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Акцептуя О.Д. обязуется возвратить сумму займа и начисленные на псе проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные О., а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдай на определенные договором цели. Также, Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по соглашению Сторон путем совершения действий но подтверждению новых условий Договора с использованием Личного кабинета (Рефинансируемый договор). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с О. на изменение условий Договора, выражающегося в совершении Клиентом следующих конклюдентных действий: при продлении срока возврата Займа - в уплате суммы процентов за пользование Займом, начисленных за период, на который продлевается срок возврата Займа но Договору, при реструктуризации (изменение условий договора, за исключением случаев изменения только одного условия - срока действия Договора (п.5.1)) - в уплате, согласованной Сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение Задолженности по Договору в установленной п.4.4 Общих условий очередности. Оплата Клиентом платежей, при реструктуризации либо продлении срока возврата Займа, должна быть осуществлена единовременным платежом в срок, не превышающий один рабочий день с даты получения Клиентом О. на изменение условий Договора. Платеж для акцепта указан в п.п. 1 п.1 О. па предоставление займа. При этом Д. согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих Согласий и обязательств, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (далее - АСП) на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Заемщик согласился, что электронный документ считается подписанным АСП, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием персонального раздела Клиента на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю (далее - личный кабинет); в текст электронною документа включен идентификатор, сгенерированный на основании SMS-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное иоле в личном кабинете. Клиент согласился, что SMS-код. считается предоставленным ему лично с сохранением конфиденциальности, так как сообщение, содержащее такой код, направляется на его личный зарегистрированный номер телефона. Также, любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному моей собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, о чем имеется подписанное АСП согласия и обязательства Заемщика. В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон. Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Федеральный закон от дата № 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие "электронная подпись" как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации и электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об электронной подписи" являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида но своему усмотрению, если требования об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона "Об электронной подписи", порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней. Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru Правил, с которым Д. ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством CMC-кода, а так же стороны своими действиями (Цедент направил денежные средства Д., а Д. их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору, Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования №ММ-Ц-52-09.22 от 14.09.2022г. в соответствии с которым. Цедент уступил права требования по Договору Истцу. За период с 27.02.2022г. по 14.09.2022г. Истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 71 657,77 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 760,56 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 40 953,61 рубля, начислены пени 1 943,6 рубля. При расчете задолженности Истец руководствовался следующим. При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика. При этом Истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральный закон от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее но тексту - Закон о микрофинансовой деятельности. В соответствии с указанным законами. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). В силу п. И ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей. В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен дата и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а именно уплаты Заимодавцу суммы Микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки Платежной даты -начисленной неустойки. Абзацем вторым первою листа Индивидуальных условий договора установлено условия прекращения начисления процентов по договору, а именно начисление процентов по настоящему Договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, прекращается в случае, если сумма начисленных но Договору процентов достигнет трехкратного размера суммы Микрозайма. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения но начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения. Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: с дата четырехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от дата N 407-ФЗ), после дата трехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от дата N 230-ФЗ), с дата до дата включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от дата N 554-ФЗ), с дата до дата включительно - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от дата N 554-ФЗ), с дата - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от дата N 554-ФЗ). Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от дата N 353-ФЗ. Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе). Истцом в адрес Д. было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/142958 от 07.11.2022г., почтовый идентификатор ШПИ №. На направленную претензию Д. не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. Заявленные Истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований Истца в исковом порядке. Соответствующее определение суда прилагаем. При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. Истцом в соответствии с требованиями ГПК РФ и ПК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 1 174,87 рубля. Заявление о возврате госпошлины, уплаченной в приказном производстве Истцом не подавалось. В связи с обращением Истца с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> о взыскании задолженности с Ответчика возникла необходимость в зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 174,87 рубля на основании ст. 333.40 НК РФ. Соответствующее платежное поручение прилагают. На основании изложенного, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела его без участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 дата заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Д. денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Д. обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до дата, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 328,5 процентов в год (л.д. 19-24).

дата ФИО1 переведены денежные средства в сумме 35000 рублей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 14).

Ответчиком ФИО1 не производил выплаты по договору микрозайма. Общая сумма, подлежащая выплате за весь срок действия договора 71657,77 рублей (л.д. 36-37).

В связи с образовавшейся задолженностью по договору займа № от дата Истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Д. ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен ранее вынесенный судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от дата.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, требование Истца оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, у ответчика образовалась задолженность по договору займа от дата в размере 71657,77 рублей, в том числе: 28760,56 рублей – сумма основного долга; 40953,61 рублей – проценты за период с дата по дата, 1943,6 рублей – пени за период с дата по дата (л.д. 36-37).

Представленный расчет судом проверен, находит его верным, соответствующим требованиям ФЗ №151-ФЗ.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа по возврату денежных средств не исполнены, исковые требования ООО КА «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2349,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму 1174,87 рублей, платежным поручением № от дата на сумму 1174,86 рублей (л.д. 8,18).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО КА «Фабула» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные 6010 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО КА «Фабула» ИНН <***> задолженность по договору займа № от дата, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 71657,77 рублей, в том числе: 28760,56 рублей – сумма основного долга; 40953,61 рублей – проценты за период с дата по дата, 1943,60 рублей – пени за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные 6010 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО КА «Фабула» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова