Дело №5-351/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» августа 2022 года г. Нефтекумск
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу:
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),
перед началом рассмотрения ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2022 года в 16 часов 30 минут в с. Ачикулак Нефтекумского городского округа Ставропольского края по пер. Котовского, возле дома №, был задержан ФИО4, который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. После неоднократных предупреждений к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину».
ФИО4, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.
Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2022 года, рапортами ст. УУП ОП с.Ачикулак ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от 16.08.2022 года, протоколом о задержании от 16.08.2022 года.
В действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственностью, суд признает признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП).
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КРФ об АП, при этом не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Как усматривается из представленного материала, ФИО4 является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.
При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, ФИО4 не относится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО4 административного ареста суду не предоставлено
Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни)сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО4 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Судья Н.С. Ливинская