РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием прокурора Студеникина Д.О.,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципальному предприятию Правдинского муниципального округа «ЖКХ», третье лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Гвардейскому, Правдинскому и Черняховскому городским округам, о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правдинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципальному предприятию Правдинского муниципального округа «ЖКХ» о возложении обязанности в течение трёх лет со дня вступления решения суда в законную силу привести в рабочее состояние пожарный гидрант, расположенный <адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе проведенной проверки обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах Правдинского муниципального округа выявлены факты неудовлетворительного содержания пожарных гидрантов. Гидранты являются частью хозяйственно-питьевого водопровода, собственник водопроводных сетей администрация Правдинского муниципального округа. Водопроводные сети, расположенные <адрес> закреплены на праве хозяйственного ведения за МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ», которое в соответствии с договором о закреплении муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № обязано обеспечивать сохранность имущества и использовать его по целевому назначению, осуществлять его капитальный и текущий ремонт, однако этого не исполняет. Согласно п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Согласно ст. 19 Федерального закона «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Непринятие мер МП по содержанию пожарного гидранта в исправном состоянии, в случае возникновения пожара, может повлечь несвоевременное принятие мер к тушению пожара и наступление тяжких последствий в виде повреждения и уничтожения имущества, а также гибель людей.

В судебном заседании прокурор Студеникин Д.О. исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному.

Представители ответчиков администрации МО «Правдинский муниципальный округ», муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Гвардейскому, Правдинскому и Черняховскому городским округам в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителями ответчиков, исковые требования прокурора Правдинского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить.

Возложить на муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в течение трёх лет со дня вступления решения суда в законную силу привести в рабочее состояние пожарный гидрант, расположенный <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин