Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000608-40

Производство № 2-528/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил :

Истец Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать в пользу АО «Экспобанк» (далее – Банк, Взыскатель) с ответчика ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, <данные изъяты> – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, <данные изъяты> – штрафная неустойка по возврату процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ФИО1 проценты за пользование суммой кредита по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» (ранее – ООО «Экспобанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану «Легкий кредит», графика погашения кредита, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит». Согласно договору банк АО «Экспобанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 21% годовых на срок 60 мес. Согласно индивидуальным условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату её фактической уплаты включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм). Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем ему направлено письменное требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>

На судебное заседание истец АО «Экспобанк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание по делу не явился, возражений против удовлетворения исковых требований, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 850 ГК РФ гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен договор кредитования (далее кредитный договор) № согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 мес., под 21% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора размер ежемесячного взноса составляет <данные изъяты>, состав ежемесячного платежа обусловлен Общими условиями и определен в Графике погашения кредита, дата платежа установлена не позднее 1 числа каждого месяца. (л.д. 19-23)

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на счет Заемщика, открытый в Банке.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Ответчик ФИО1 со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Пунктом 12 Кредитного договора № за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0.05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному Банком расчету по кредитному договору, задолженность по кредиту по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, штрафная неустойка по возврату процентов - <данные изъяты> (л.д.9-12)

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности гр. ФИО1 по Кредитному договору с физическим лицом (аннуитетный платеж) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным банком, с учетом поступивших от должника сумм в счет исполнения принятых на себя обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду свой расчет, опровергающий расчет задолженности, как по сумме основного долга, так и по суммам процентов и неустойкам, составленный истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав вопрос о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты не находит, поскольку заявленные суммы соответствуют требованиям соразмерности.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ранее АО «Экспобанк» направляло в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако требования АО «Экспобанк» им оставлены без удовлетворения.

Таким образом, у Банка имелись и имеются основания, предусмотренные законом и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику ФИО1 о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – <данные изъяты>, штрафная неустойка по возврату процентов - <данные изъяты>

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>, то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст. 452 ГК РФ, банком соблюден. 22.03.2022г. ответчику направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафа в течение 30 календарных дней с момента направления требования, с указанием, что в случае неисполнения этого требования в установленный срок, неполучения ответа на предложение банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов и досрочном расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Экспобанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2021г., заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Экспобанк».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Чувашской Республики, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №), в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 09.08.2021 г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафную неустойку по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, штрафную неустойку по возврату процентов - <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения №, СНИЛС №, №), в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование суммой кредита по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 21.05.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г.Иванов

Решение14.09.2022