Дело ...
04RS0...-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 августа 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ***
В обоснование исковых требований указала, что ее сын ФИО5 В.В., *** г.р., погиб ***. в ходе СВО, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу ей сказали, что срок принятия наследства пропущен. Срок истцом пропущен по уважительной причине, так как о смерти сына ей стало известно только ***
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО5 В.О. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить на основании следующего.
Судом установлено, что истец приходится матерью умершему ФИО2
***. ФИО5 В.В. погиб в ходе проведения Специальной военной операции, что подтверждается актовой записью о смерти ... от ***., составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.
ФИО5 В.В. являлся собственником ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Выписки из ЕГРН от ***. ....
Установлено, что в установленный законом до ***. срок истец наследство не приняла, к нотариусу не обращалась.
Судом был получен ответ на запрос нотариуса Улан-Удэнского нотариального округ Д., согласно которому к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело ...г., наследниками умершего ФИО2, являются отец ФИО5 В.В., ***.р., и мать ФИО3, ***.р., наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>36, денежных средств хранящихся в ПАО «Промсвязьбанк». Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Доводы представителя истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине суд находит обоснованными, поскольку судом установлено, что о смерти сына истцу стало известно 21.04.2023г., когда ей принесли извещение о гибели сына. До указанного времени истец искала сына, в списках погибших он не значился, личность погибшего сына была установлена по ДНК.
После установления данного обстоятельства истец в течение 6-месячного срока обратилась в суд с настоящим иском.
Таким образом, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2. уважительной и находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** г.р., умершего ***..
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме принято 22 августа 2023 года.
Судья Урбашкиева Э.К.