РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-272/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая в обоснование требований, что ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В связи с неуплатой указанных страховых взносов, за 2020г. в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование №40678 от 06.07.2021г. об уплате недоимки и пени (направлено через личный кабинет налогоплательщика), однако Ковш А.М. требование ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточнений, просил взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 35 176,23 руб.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 явился, уточненный административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно надлежащим образом, направил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До 01 января 2017г. отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, были урегулированы ныне утратившим силу Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Порядок уплаты страховых взносов с 1 января 2017 года регулируется положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Подпунктом 2 п.1 указанной статьи установлено, что плательщиками страховых взносов также являются индивидуальные предприниматели.

В ходе судебного заседания установлено, что Ковш А.М. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в спорном периоде. В связи с неуплатой указанных страховых взносов за 2020г. в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование №40678 от 06.07.2021г. об уплате недоимки и пени (отправлено через личный кабинет налогоплательщика), однако Ковш А.М. требование ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил. Определением от 11.01.2022г. мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г.Москвы отменен судебный приказ от 24.11.2021 о взыскании с должника Ковша А.М. задолженности по страховым взносам.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 35 176 руб. 23 коп. не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о тяжелом материалом положении не являются основанием для освобождения от обязанности уплачивать законно установленные налоги и обязательные платежи.

Доводы административного ответчика о зачете суммы излишне уплаченного налога суд отклоняет, поскольку налогоплательщик Ковш А.М. в поданных в инспекцию заявлениях просил произвести погашения по налогам и сборам за 2021 год, в то время как непогашенной в рамках настоящего спора является задолженность за 2020 год.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в спорном размере в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет спорной задолженности, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г. Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 35 176 руб. 23 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 1255 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 35 176 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1255 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья