РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2023-000348-76 (производство № 2-891/2023) по иску ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: между ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого АО «Альфа Банк» передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 17 января 2023 г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись ... о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору селила, в размере 19039 рублей 33 коп. Истец не согласна с вышеуказанной исполнительной надписью и считает ее подлежащей отмене по следующим основаниям: перед совершением исполнительной надписи нотариус не затребовал у банка документы, подтверждающие направление ей уведомления о наличии задолженности, направленного не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также документа, подтверждающего направление указанного уведомления; истец уведомлений от банка не получал; нотариусу законом вменена обязанность установить факт отсутствия разногласий между должником кредитором, что косвенно может быть подтверждено реакцией должника на уведомление кредитора о намерении скатиться к нотариусу за исполнительной надписью. Но в данном случае нотариус не известил истца о предстоящем совершении исполнительной надписи, не направил истцу соответствующее уведомление, чем лишил истца возможности представить нотариусу свои возражения. При таких условиях, у нотариуса не было оснований для учинения исполнительной надписи. До настоящего времени истец лишь догадывается о содержании исполнительной надписи, так как ни уведомлений от нотариуса, ни саму копию нотариальной надписи истец не получил до сих пор. О ее вынесении истец узнал, исходя из появившегося исполнительного производства ..., возбужденного на основании нотариальной надписи. Таким образом, не ясно, по какому именно договору, за какой период взыскана задолженность, обоснованность взыскиваемой суммы. Тем самым, - налицо нарушение прав истца. Нотариус обязан был до совершения надписи направить истцу всю необходимую информацию, что исполнено не было. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, как показывает системный анализ положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. Все вышесказанное подтверждает несоблюдение нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи. В связи с тем, что обратиться с вышеуказанным заявлением без получения извещения нотариуса невозможно, а извещение нотариус ей так и не направил, считает, что данное обстоятельство является уважительной причиной к восстановлению срока для подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи.

Просит восстановить срок для обращения с заявлением об оспаривании совершенной нотариусом исполнительной надписи. Признать незаконной исполнительную надпись по кредитному договору, заключенном между АО «Альфа Банк» и ФИО1, совершенную нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО2 . Взыскать с нотариуса нотариальной палаты Самарской области ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Отменить нотариальное действие, совершенное 17.01.2023 нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО2 , исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» денежной суммы в размере 19039 рублей 33 коп, зарегистрированную в реестре за ....

Заявитель в судебное заседание не явилась, просит иск рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2, в судебное не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В отзыве указано, что АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в электронной форме – удаленно, 12 января 2023 года с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору ... от 5 июня 2020 года состоящей из задолженности: 14637,74 рублей - задолженность по основному долгу, 2913,59 рублей - задолженность по процентам. К заявлению приложены: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 5 июня 2020 года; расчет задолженности; копия требования о срочном погашении задолженности, направленного в адрес заемщика, с почтовым реестром отправки; копия доверенности представителя Банка. Уведомление кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется кредитором либо лицом, представляющим интересы кредитора, заказным письмом либо может быть передано простым вручением не менее чем за 14 календарных дней до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи. АО «АЛЬФА-БАНК» 2 ноября 2022 года почтовым отправлением с идентификатором ... было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору в адрес заявителя: ...., что подтверждается списком ... внутренних почтовых отправлений от 02.11.2022г. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204277005899 требование о срочном погашении задолженности по договору 28.11.2022 вручено адресату. 17 января 2023 года ею совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО "АЛЬФА БАНК" с должника ФИО1 неуплаченной согласно договору потребительского кредита ... от 5 июня 2020 года задолженности, составляющей 14637,74 рублей, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 2913,59 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей. 18 января 2023 года, то есть в течение 3 рабочих дней, в адрес заявителя мной заказной почтой направлено извещение о совершении исполнительной надписи также по адресу: ..... Заказное письмо с почтовым идентификатором N ..., направленное по адресу: ...., исх. ... от 17.01.2023 года, 23.01.2023 г. прибыло к месту вручения, но адресатом не получено. Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи не имеется. Просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица в судебное не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, письменные пояснения сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предметом рассматриваемого спора является исполнительная надпись нотариуса, которая подлежит проверке судом на законность и правильность ее вынесения.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы(нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1. Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с порядком, предусмотренным ст.44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, в частности исполнительную надпись.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 05.06.2020 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит сроком до расторжения договора одной из сторон, с выплатой процентов в размере 24,49 % годовых.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... кредитор вправе взыскать с заемщика по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность заемщика по договору, которая в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору.

АО «АЛЬФА-БАНК» 02.11.2022 года почтовым отправлением с идентификатором ... было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору в адрес заявителя: ...., что подтверждается списком ... внутренних почтовых отправлений от 02.11.2022г.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... требование о срочном погашении задолженности по договору 28.11.2022 г. вручено адресату.

12.01.2023 года АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в электронной форме удаленно, с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору ... от 05 июня 2020 года состоящей из задолженности: 14637,74 рублей - задолженность по основному долгу, 2913,59 рублей - задолженность по процентам. К заявлению приложены: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 05 июня 2020 года; расчет задолженности; копия требования о срочном погашении задолженности, направленного в адрес заемщика, с почтовым реестром отправки; копия доверенности представителя Банка.

После проведения правовой экспертизы представленных документов, нотариусом совершена исполнительная надпись.

17 января 2023 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО "АЛЬФА БАНК" с должника ФИО1 неуплаченной согласно договору потребительского кредита ... от 05 июня 2020 года задолженности, составляющей 14637,74 рублей, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 2913,59 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей.

18 января 2023 года, в течение 3 рабочих дней, в адрес заявителя нотариусом заказной почтой направлено извещение о совершении исполнительной надписи также по адресу: .....

Заказное письмо с почтовым идентификатором ..., направленное по адресу: ...., 23.01.2023 прибыло к месту вручения, но адресатом не получено.

18.01.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании совершенной исполнительной надписи.

Так как сведений о получении заявителем уведомления от нотариуса в материалы дела не представлены, суд считает возможным срок обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1 восстановить.

Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Никаких возражений в адрес нотариуса от заявителя не поступало, доказательств обратного не представлено, судом не добыто.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, о чем свидетельствуют следующие факты.

В кредитном договоре предусмотрен пункт о праве на такой способ взыскания как совершение исполнительной надписи нотариуса.

Соблюден срок обращения банком к нотариусу, который имеет право обратиться с таким заявлением, если период задолженности составляет не более 2 лет. В рассматриваемом случае период задолженности с 25.08.2022 по 23.12.2022.

Взыскание носит бесспорный характер, банком определена ко взысканию с заявителя задолженность и проценты на сумму долга, без взыскания пеней и/или иных штрафных санкций. Взыскание процентов предусмотрено кредитным договором, который заявителем не оспорен, недействительным не признан.

Нотариусом проверен порядок уведомления заявителя, так как это является обязанностью взыскателя АО «Альфа-Банк», который 02.11.2022 направил заявителю требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которым уведомил, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга.

Предоставлена копия почтового реестра от 02.11.2022, где указано, что уведомление направлено заявителю по адресу: ..... Иного адреса ни у банка, ни у нотариуса нет.

Риск неполучения почтовой корреспонденции несет заявитель, т.к. на основании ст. 165.1 ГК РФ, и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, взыскатель уведомил заявителя надлежащим образом, и представил соответствующие доказательства.

Доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованными судом документами.

Заявителем не предоставлено доказательств, что она реализовала свое право на обращение в суд с иском о признании кредитного договора, либо какого-либо пункта договора недействительным, либо оспаривала в судебном порядке возникшую задолженности, либо оспаривала сам факт заключения кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется.

Принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы, а именно, подписанный кредитный договор с указанием в нем о праве кредитора по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи; подписанный расчет задолженности; заявление о совершении исполнительной надписи; уведомление должника и документы, подтверждающие направление его должнику, соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

В связи с отказом в удовлетворении требования об отмене исполнительной надписи нотариуса, остальные требования заявителя также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2023 года.

Судья Е.П. Тютина