Дело № 2а-1356/2023 25RS0011-01-2023-003634-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 19 сентября 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Бурковой М.С.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 88, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За весь период отбывания имеет 79 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. В ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в единое помещение камерного типа. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил обязать ФИО2 явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, остальную часть заявленных требований оставил без изменения.

Административный ответчик с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Буркова М.С. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Анучинского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, в отношении ФИО2, совершившего особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал с отрицательной стороны: за весь период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка; был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия содержания; имеет 79 взысканий, которые не сняты и не погашены; поощрений не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко