РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/22 по иску ФИО1 к ООО «ЮНИОН КАРС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа и по встречному иску ООО «ЮНИОН КАРС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮНИОН КАРС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, штрафа, мотивируя тем, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства истец был введен в заблуждение продавцом относительно цены автомобиля, при этом услуга страхования продавцом была навязана, что нарушает права истца как потребителя.

Представителем ответчика предъявлен встречный иск о взыскании денежных средств сумма, расходов по оплате государственной помощи сумма При этом указано, что ФИО1 у ООО «ЮНИОН КАРС» приобретен автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код стоимостью сумма, до настоящего времени Покупателем оплачена только часть стоимости Товара, в общей сумме сумма

Истец и его представитель в суд явились, поддержали иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЮНИОН КАРС» в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между ФИО1 (Покупатель) и ООО «ЮНИОН КАРС» (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ДК/Ю/10-2021/111, согласно которому Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код.

В силу п. 2.1 указанного Договора стоимость автомобиля составила сумма.

Согласно п. 2.2 Договора 2.2. Покупатель обязался оплатить 100% цены Автомобиля в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения Договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо путем их внесения в кассу Продавца.

Денежные средства в размере сумма перечислены на счет продавца по поручению покупателя в рамках кредитного договора № 3.0/9932/2021-А.

При этом истцом были предоставлены собственные денежные средства в размере сумма.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

12 декабря 2021 года истцом был оплачен полис ГАП страхования в размере сумма

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Каких-либо доказательств тому, что истец не мог отказаться от приобретения автомобиля, отсутствии информации о его стоимости, качестве суду представлено не было. Более того, истец самостоятельно внес сумму в размере сумма в счет оплаты автомобиля. Сумма в размере сумма была оплачена кредитными средствами.

Вопреки доводам истца фио договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований фио о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа не имеется.

Поскольку спор разрешен не в пользу фио оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере сумма не имеется.

До настоящего времени Покупателем оплачена только часть стоимости Товара, в общей сумме сумма, в связи чем имеются основания для взыскания с фио в пользу ООО «ЮНИОН КАРС» денежных средств в размере сумма (сумма - сумма)

В силу ст. 98 ГПК РФ, с фио в пользу ООО «ЮНИОН КАРС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной помощи сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЮНИОН КАРС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮНИОН КАРС» к денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной помощи сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 14 марта 2023 года