УИД 40RS0020-02-2023-000447-58
Дело № 2-2-377/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 15 декабря 2023 года.
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Сима Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2023 ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 254861 руб. под 32,50% 32.50% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а так же решением о присоединении. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. п. 5.2 Общих условий Договора Потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 20.07.2016 по 18.09.2023 в размере 429 568,01 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 495, 68 рублей.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в объяснениях по иску поступивших в суд 21.11.2023 пояснилда, что никогда не являлась клиентом ПАО "Совкомбанк" не брала у банка кредиты.
Как усматривается из справки УМВД России по Калужской области, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 254861 руб., под 32.50% годовых, на срок 84 месяца, окончательная дата погашения 19.12.2022.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен график платежей для погашения задолженности по кредиту, а именно, количество, размер и сроки (периодичность) платежей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, задолженность по Договору составила 429 568,01 руб., из них: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 250 727, 40 руб.; сумма просроченных процентов в размере 178 840,61 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, у суда нет. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего у нее перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 29.09.2023 расходы истца по уплате государственной пошлины составили 7 495 рублей 68 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделением <данные изъяты>, код №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН <***>, дата регистрации - 1 сентября 2014 года, задолженность по кредитному договору № от 19.12.2015 в размере 429 568 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 01 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 495 (семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий