Дело № 2на-119/22

УИД 76RS0013-01-2022-001515-45

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 27 июня 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н.В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Соротника Н.В.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В заявлении предложено применить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании стороны не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик указал, что исковые требования признает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 осужден приговором от 26 июля 2018 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории тяжких, совершены ФИО1 при опасном рецидиве, срок погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется посредственно, допустил 4 нарушения, за которые подвергался взысканиям в виде выговора и помещения в ШИЗО; поощрений не имеет; на профилактическом учете не состоит; не трудоустроен, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно, требует контроля со стороны администрации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. При этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для данной категории лиц.

Учитывая цели и задачи административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения за время отбывания наказания, суд считает, что предложенный истцом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц является обоснованными.

Однако произвольное установление ограничений необоснованно нарушит права административного ответчика. Поскольку административным истцом не обоснована необходимость запрета ФИО1, который имеет постоянное место жительства, ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения.

Судья: